Ajo është e njohur gjerësisht se qëllimi kryesor për krijimin e komerciale kompanitë është për të arritur ekonomike dhe investimeve objektivat dhe për të realizuar këto qëllime, është e nevojshme për të diskutuar mbi fizibilitetin ekonomik dhe natyrën e aktivitetit të biznesit në mes të partnerëve. Më pas, partnerët marrin statutore procedurat për themelimin e kompanisë, duke përfshirë nënshkrimin e kompanisë Memorandumit të Shoqatës, e cila është konsideruar e kushtetutës rregullojnë të biznesit të kompanisëpartnerët vullnet dhe entuziazëm të madh janë gjërat kontrollin dëshirën e tyre për të ndërtuar reputacionin e kompanisë dhe për të arritur fitime. Si rezultat i kësaj, partnerët, në këtë fazë, rrallë mendojnë për mundësinë e ndonjë mosmarrëveshje mund të lindin në mes tyre në të ardhmen çështje që mund të të pengojnë të biznesit të kompanisë, të çojë në dështimin e tij dhe madje mund të kërcënojnë vazhdimin e saj. Partnerët mund të dështojnë për të marrë masa parandaluese në rastin e krijimit të një kompanie, e cila mund të të kontribuojë në ruajtjen e të drejtave dhe për të siguruar vazhdimësinë e kompanisë punë. Një mosmarrëveshje mund të lindin midis ortakëve që rezultojnë në ndërprerjen e partnerëve dhe lidhje të kompanisë shpërbërjes ose likuidimit, pa pasur ndonjë detyrim tjetër ligjor ose të detyrimeve financiare të kërkesës së tyre për një kohë të gjatë. Mosmarrëveshja mes partnerëve mund të arrijë në një fazë në të cilën bëhet e vështirë për të zgjidhur ose për të menaxhuar atë, kështu që mundësia për të thyer partneriteti është më e përshtatshme dhe e kujdesshme zgjedhje. Partnerët mund të ndërpresë marrëdhëniet e tyre, nëse partnerët ose njëri prej tyre heq dorë nga e tij të ndarë, ose nëpërmjet kompanisë vullnetare ose gjyqësor shpërbërjen dhe likuidimit. Neni gjashtëmbëdhjetë të ri për Kompanitë e Ligjit të nxjerra nga Royal Dekret Nr (M) në njëzet-e-tetë një AH i referohet arsyeve për ndërprerjen e kompanisë, duke përfshirë"Ndërprerja e kompanisë nëpërmjet partnerëve marrëveshje për shpërbërjen e shoqërisë dhe të përfundojë para skadimit të urdhrit të"përveç"lëshimin e një gjyqësor të formës së prerë vendimi për shpërbërjen ose zhvlerësojë atë me kërkesë të njërit prej ortakëve apo palëve të interesuara dhe të çdo kusht që e privon përdorimin e kësaj të drejtë është konsideruar të pavlefshme. Në shumë raste, mosmarrëveshje ndërmjet partnerëve të çon në një fazë në të cilën bëhet e vështirë për të arritur miqësore për zgjidhje, nëse ajo është një marrëveshje e partnerëve të tyre ose të njërit prej tyre për të anashkaluar një pjesë ose për shpërbërjen e shoqërisë dhe liquidate vullnetarisht.
Prandaj, iu drejtuar gjyqësorit dhe duke kërkuar gjyqësor i likuidimit është një pashmangshme opsion.
Edhe pse iu drejtuar gjyqësorit mund të jetë opsioni i vetëm për partnerët apo e grupeve të interesit partner për të shpërndarë ose liquidate kompanisë, ky opsion ka pasoja negative, duke përfshirë: ndikimi mbi drejtuesit e kompanisë dhe të punës, si dhe reputacionin e kompanisë dhe partnerët, duke marrë parasysh kohëzgjatjen e proceseve gjyqësore deri në arritje të aktvendim të formës së prerë për të shpërndarë dhe liquidate kompanisë. Duke pasur parasysh vjetër Kompanitë e Ligjit, ne kemi gjetur se Neni pesëmbëdhjetë të saj deklaroi se një nga arsyet për kompaninë e ndërprerjes është lëshimin e një vendimi për shpërbërjen e shoqërisë nga Mosmarrëveshjet Zgjidhjen e Trupit për Shoqëritë Tregtare (para autoritetit kompetent gjyqësor) me kërkesë të një prej palëve të interesuara dhe me kusht që nuk janë serioze arsye për të justifikuar këtë". Në interpretimin e pjesa e fundit e këtij Neni në lidhje sistematike arsye kërkohet për të shpërndarë dhe juridikisht liquidate kompanisë, dispozitat e Dhomave të Tregtisë e të larmishme në Bordin e Ankesave një masë të tillë që është vështirë të parashikohet se çfarë është menduar me arsye të rënda përmes të cilit një vendim është lëshuar për të shpërndarë ose liquidate juridikisht. Me lëshimin e reja të Kompanive të Ligjit, pritej që Ligjvënësi të mund të adresojnë kuptimin prapa arsye të rënda që i lejon partnerët ose njëri prej tyre ose të ndonjë pale të interesuar me kërkesë të kompanisë shpërbërjen dhe likuidimit. Megjithatë, Ligji nuk adreson rëndësinë e ekzistencës për arsye të rënda, si një kusht për të kërkuar kompanisë shpërbërja dhe gjyqësore e saj të likuidimit. Unë mendoj që ky hendek mund të hapë derën të gjerë të partnerëve ose palët e interesuara të paraqesin padi për të shpërndarë dhe liquidate kompanive pa asnjë arsyetim.
Nga ana tjetër, ky Ligj mund të privojë të tjerët nga e drejta e tyre për të shpërndarë dhe liquidate kompanisë për shkak të saj gjyqësore dhe mosmarrëveshjet nuk janë konsideruar si arsye të rënda.
Në përfundim, duke pasur parasysh natyrën e kompanisë kontratë si një konsensuale të kontratës në mes të partnerëve, një rëndësi të shtrohet pyetja: a Mund të partnerëve të pajtohen mbi baza për partnerët ose të njërit prej tyre, t'i kërkojnë kompanisë të shpërbërjes dhe juridike të likuidimit, dhe për të referuar për këtë në Kompaninë e Memorandumit të Shoqatës duke mbajtur në mendje se kjo marrëveshje do të përbëjnë një organizatë për ushtrimin e kësaj të drejte të garantuar me Ligj dhe të mos e privojnë partnerët ose njëri prej tyre e përdorimit të tij. Disclaimer: Përderisa çdo përpjekje ka qenë bërë për të siguruar saktësinë e këtij publikimi, ajo nuk ka për qëllim për të ofruar këshilla ligjore si individ situata do të ndryshojnë dhe duhet të diskutohet me ekspert dhe ose avokat.
