Back çështjet e kësaj gazete mund të gjenden
Liria fetare në Fokus është një periodik email update për Të Drejtat civile Ndarje fetare dhe lirinë fetare dhe në rastet e diskriminimitAnë e fuqishme e zbatimit të të Drejtave Civile Ndarje është duke punuar për të mbrojtur të drejtën e të gjithë njerëzve që të ushtrojnë besimet e tyre lirisht dhe pa diskriminim. Ju gjithashtu mund të kontaktoni Veçantë Këshilla për Diskriminimi Religjioz. Në Mars, federale të jurisë u kthye një vendim të gjetur se qytetet e Qytetit Kolorado, Arizona, dhe Hilldale, Utah, dhe e tyre të përbashkët i kompanisë së ujit në mënyrë sistematike për të diskriminuar kundër individëve të cilët nuk janë anëtarë të Fundamentalist Kishës së Jezu Krishtit të Shenjtorëve të ditëve të Mëvonshme (FLDS) në ofrimin e strehimit, shërbimeve komunale dhe shërbimet policore në shkelje të Drejtë të Strehimit Veprojnë. Para jurisë vendimi, palët arritën një marrëveshje që të pandehurit do të paguajë dollarë. gjashtë milion euro për të zgjidhur monetare të kërkesës në rastin nën Drejtë të Strehimit Veprojnë. Juria gjithashtu lëshuar një këshillues vendim të Departamentit të Drejtësisë kërkesat sipas Nenit e Krimit të Dhunshëm të Kontrollit dhe të Zbatimit të Ligjit Veprojnë, duke gjetur se Colorado City Marshall Zyrës së, qytetet' e përbashkët e departamentit të policisë, të operuar si një krah i FLDS kishës në kundërshtim me Themelimin Klauzolë të Amendamentit të Parë të angazhuar në diskriminuese policimi në shkeljen e Mbrojtje të Barabartë Klauzolë e Ndryshimin dhe Krijimin Klauzolë dhe të nënshtruar individë të paligjshme ndalesa, kapjen dhe arrestimin në shkelje të Katërt Ndryshim. Sepse ky statut (në kontrast me të Drejtë Banimi Akti) nuk do të përfshijë një të drejtë të një juri gjyqësore, e jurisë së aktgjykimit për Pjesën kërkesa është këshillimor dhe, mund të merret parasysh nga gjykata, por nuk është e detyrueshme. Gjykata e qarkut ka caktuar seancat për tetor lidhje propozuar mjete juridike. Në ditën kur vendimi i është dorëzuar poshtë, Drejtori Zëvendës Ndihmës Prokurori i Përgjithshëm Venita Gupta, kreu i Departamentit të Drejtësisë e të Drejtave Civile Ndarjen, u shpreh:"Sot është vendim konfirmon se Amerika i garanton të gjithë njerëzit mbrojtje të barabartë dhe trajtimi i drejtë, pavarësisht nga bindjet e tyre fetare."Ajo ka shtuar:"Kur komunitetet e mohojnë banorët e shërbimeve kritike thjesht për shkak të ku ata adhurojnë, ata shkelin të ligjeve tona dhe të rrezikojnë përcaktimin e vlerave të lirisë fetare dhe tolerancës që janë themelet e shtetit tonë."Kjo çështje është rezultat i katër vjet e proceseve gjyqësore nga avokatët nga të Drejtat Civile Ndarjen e Strehimit dhe Civil të Forcave të Seksion dhe të Veçanta Gjyqësore të Seksionit. (Më shumë informata rreth rastit mund të gjenden në Lirinë Fetare në Fokus nga gazetat qershor, janar dhe qershor.) Në Maj, Karolina e Veriut njeriu u deklarua fajtor për një federale të drejtat civile e ngarkuar, që rrjedhin nga një incident në të cilin ai me forcë hequr fetare shami, apo hixhabi, Muslimane e grua gjatë një fluturimi nga Çikago për të Albuquerque në dhjetor. Gill Parker Payne, e Gastonia, Karolina e Veriut, u deklarua fajtor për shkelje të tetëmbëdhjetë AMERIKAN C. §, cili ndalon përdorimin e forcës apo kërcënimi i forcës për të ndërhyjnë në ushtrimin e lirë të një personi të fesë.
Payne pranuar se, së shpejti para ulje, ai u ngrit për të ku gruaja ishte ulur dhe tha që të marrë jashtë shami, duke thënë diçka për efekt të,"të Marrë atë jashtë.
Kjo është Amerika."dhe pastaj rrëmbyer hixhabi dhe të tërhequr atë off. Në ditën e lutje, Drejtori Zëvendës Ndihmës Prokurori i Përgjithshëm Venita Gupta, kreu i Departamentit të Drejtësisë e të Drejtave Civile Divizioni i tha:"Pa marrë parasysh besimin e dikujt, të gjithë Amerikanët kanë të drejtë për të ushtruar në mënyrë paqësore bindjet e tyre fetare të lirë nga diskriminimi dhe dhuna. Duke përdorur ose kërcënuese forcës kundër individëve për shkak të fesë, është një mënyrë për të vlerave themelore të këtij kombi dhe të Drejtat Civile Ndarjes do të vazhdojë të jetë vigjilente në mbrojtjen e fetare, lirive të garantuara për të gjithë Amerikanët."Më prill, Karolina e Jugut njeriu u deklarua fajtor për të fshehjes dhe të shtrirë për kërkuesit në lidhje me hetimin e të shtënave sulmi që vrau nëntë njerëz dhe plagosur një tjetër gjatë studimit të Biblës në Emanuel Afrikane Metodiste Kishës Episkopale në Charleston në qershor. Jozef Carlton Meeks e Lexington, Karolina e Jugut përballet me deri në tre vjet për misprision e një krim dhe pesë vjet për të bërë pohime të pavërteta. Në korrik të vitit, një grand juri federale në Karolinën e Jugut lëshuar një -numërimin aktakuza kundër Dylan Stuhi Çati, duke e akuzuar atë me federale e krimeve të urrejtjes dhe të armëve të zjarrit akuza për vrasje dhe përpjekje për të vrarë Afrikano-Amerikan besimtareve në kishë, e njohur si"Nënë"Emanuel,"më qershor, në vitin. Ato akuza, dhe kapital Shtetëror vrasje dhe akuza, janë në pritje. Aktakuza është vetëm një pohim të fajit, dhe një person prezumohet të jetë i pafajshëm derisa të provohet fajtor. Disa javë pas së shtënës, të Drejtat Civile Divizionit të marrë pjesë në një webinar për kishat, sinagogat, xhamitë dhe vendet e tjera të adhurimit për të informuar ata, shtëpitë e adhurimit për federale të krimit të urrejtjes ligjet, të tilla si Kishës Arson Parandalimin e Veprojnë, dhe burimet federale në dispozicion për të ndihmuar në parandalimin e sulmeve në vende të adhurimit. Në Maj Gjykatën e Apelit të SHBA për Pestë Qark vendosi që një gjykim gjykata nuk ishte e qartë gabuar në gjetjen, pas një stol gjyqësore, që një Texas burg nuk e kishte përdorur më pak kufizuese të mjeteve në dispozicion siç kërkohet nga Fetar të Përdorimit të Tokës dhe të Institucionalizuar të Personave të Aktit (RLUIPA), kur është ndaluar për një Musliman të të burgosurit nga të veshur një katër-inch mjekër dhe një lutje të ppb.
Shtetet e Bashkuara kishin ngritur një miku-i-e-gjykata e shkurtër në rastin, Ali v.
Drejtori, Texas Departamentit të Drejtësisë Penale, Institucionet Korrektuese Ndarje. E Gjykata e Apelit vlerësoi se burgut i tregoi bindëse qeveritare të interesit në ndalimin e kontrabandës dhe parandalimin e të burgosurve nga të ndryshuar pamjen e tyre. Megjithatë, gjykata vlerësoi se burgut nuk u kishte treguar se ishte duke ndjekur këto bindëse interesat nëpërmjet më pak kufizuese do të thotë. Në lidhje me mjekër, e gjykata e apelit të theksohet se Gjykata Supreme në Holt v.
Nuk ka vend për jotolerancën në vendin tonë
Hobbs ka gjetur se të bllokimit të një gjysmë-inch mjekër të ishte jo më pak kufizuese do të thotë për të ndjekur qeveria e interesit në kontrollin e kontrabandës dhe parandalimin e ndryshime në pamje. Ndërsa një katër-inch mjekër përbën më shumë një pyetje e vështirë, gjykata e apelit konstatoi se gjyqësore gjykata nuk kishte gabuar në kreditimit ekspert dëshmitarë që dëshmuan për të burgosurit që kërkimet e mjekrës për nga kontrabanda mund të jetë e lehtë për të zbatuar dhe se duke i lejuar mjekra nuk të rrisë ndjeshëm mënyrat në të cilat një i burgosur mund të ndryshojë paraqitjen e tij të parë. Në lidhje me lutjen e ppb, ose kufi, gjykata e apelit gjithashtu u shpreh se gjykata e qarkut nuk ishte qartësisht e gabuar në kreditimit dëshminë që një kufi mund të jetë kontrolluar në mënyrë efektive dhe se ajo nuk do të ndikojë burgosur pamjen në mënyrë të konsiderueshme. Më shumë informacion në lidhje me të Drejtat Civile Ndarjen e zbatimit të Institucionalizuar Personave dispozitat e RLUIPA është në dispozicion në Të veçanta Gjyqësore të sektorit RLUIPA faqe. Më prill të Drejtat Civile Ndarje të paraqitur një miku-i-e-gjykata e shkurtër me Gjykatën e Apelit të SHBA për Njëmbëdhjetë Circuit në Uotkinsit v. Sekretari, Florida Departamenti i Korrigjime të mbështesin një Florida Musliman i burgosur është kërkesë për të marrë një të drejtë dietë.
Në Uotkinsit rast, një Musliman i burgosur kërkuar qasje në një sallë apo i drejtë dietë nën RLUIPA, së bashku me të tjera fetare të strehimit.
Federale të gjykatës së qarkut në shtator rënë dakord që ai kishte të drejtë për drejtë dietë. Gjykata gjithashtu vendosi se të burgosurit pretendojnë për të drejtën për të veshin një e katërta-inch mjekër ishte mooted nga Gjykata Supreme e aktvendimit të tillë mjekra në Holt v.
E Uotkinsit rast ka të bëjë me të Drejtat Civile Ndarjen rastin e Shteteve të Bashkuara v. Në qershor, gjykata e qarkut vendosi në favor të të Drejtave Civile Ndarjen e pozitës dhe theksoi se Hebre të burgosurit kanë të drejtë për të marrë një të drejtë dietë.
(më shumë informacion në lidhje me atë vendim është në dispozicion këtu) Shtetit të Floridës, ka apeluar këtë vendim, për të e Njëmbëdhjetë Circuit rast ka qenë plotësisht i informoi dhe tani është në pritje të argumentit. Në saj të shkurtër në Uotkinsit, Shtetet e Bashkuara pohon' në thelb të njëjtat argumente që ajo bën në SHBA v. Florida Departamenti i Korrigjim: se kostoja e një të drejtë vakt, dollarë. në ditë, është e krahasueshme me atë të shpenzimeve që sistemin e burgjeve bën për dietat për njerëzit me diabet apo të tjera të veçanta mjekësore të kushteve që ofrojnë drejtë vakt paditësi kërkesave do të kenë ndikim minimal mbi buxhetin e përgjithshëm të burgjeve të sistemit dhe se Byroja federale e Burgjeve dhe më të burgut të sistemeve në Shtetet e Bashkuara kanë qenë të suksesshëm në ofrimin e drejtë ushqim për të burgosurit me fetare për nevojat e tyre pa ndërprerë operacionet e tyre. Duke filluar në prill, SHBA e të Pandehurve nga i gjithë vendi kanë mbajtur një seri të tryezave të rrumbullakëta, takimet me komunitetin, duke dëgjuar seanca, diskutim në panel, dhe ngjarje të tjera që të përqëndrohet në rritjen e nivelit të revansh kundër Muslimanëve, Arabët, Sikhs dhe Jug Aziatikët, pas sulmeve terroriste në Bruksel, Paris, San Bernardino. Ngjarjet theksoi që Departamenti i Drejtësisë është zotuar për të siguruar që të drejtat civile të të gjithë personave në Shtetet e Bashkuara të amerikës janë të mbrojtura, dhe se njerëzit duhet të jenë në gjendje të gëzojnë të drejtën themelore për të shkuar në lidhje me jetën e tyre, pa qenë të sulmuar, sepse e fesë së tyre, apo pamjen. Prokurori i Përgjithshëm Loretta Lynch tha një ditë kjo përpjekje ishte deklaroi:"Këto ngjarje të nënvizojmë angazhimi ynë i vazhdueshëm për të mbrojtur të drejtat civile të çdo Amerikan - duke përfshirë Muslimane, Arabe, Sik dhe në Jug të Azisë Amerikanët, të cilët janë aq shpesh cak i kërcënimeve në bazë të pamjen e tyre apo fesë. Në javët dhe muajt e ardhshëm, Departamenti i Drejtësisë do të vazhdojë të punojë me zbatimin e ligjit lokal të partnerëve dhe drejtuesit e komunitetit për të mbrojtur sigurinë dhe dinjitetin e të gjithë popullit tonë."Si pjesë e kësaj serie, Wendy Olsen, SHBA Avokat për Qarkun e Idaho dhe bashkë-kryetar i Avokatit të Përgjithshëm të Këshillit Këshillëdhënës i të Drejtave Civile Nënkomiteti, është takuar me Musliman Arab, dhe të tjera të studentëve në Idaho State University për të diskutuar federale të drejtat civile ligjeve. Kenneth Sjellshëm Jr, SHBA Avokat në pjesën Lindore të Rrethit të Luizianës dorëzohen vërejtjet në një"Muslimanët për Paqe"ngjarje të organizuar nga Ahmadiyya Muslim Qendër në Loyola University. Një listë të plotë të ngjarjeve të mbajtur si pjesë e iniciativës janë në dispozicion këtu.
