Avokatët nga vendet Arabe. Arabe avokatët online.


Kompensim për Dëmin Moral në Ligjin e Vendeve të Huaja


Qëllimi i këtij neni është zbulimi i së metodat kryesore dhe praktikat e të drejtës udhëheqëse vende të tilla si Anglia, SHBA, Franca dhe Gjermania në fushën e kompensimit për dëmin moralLigji i huaj vendet e njeh këtë lloj dëmi, si dëmin moral dhe kompensimit, kryesisht në dhimbje reumatike detyrimeve. Përvoja e vendeve të cilat janë konsideruar, e akumuluar pasur praktikën e përdorimit të këtij institucion juridik. Në Gjermani, kompensimi për dëmin moral të rregullohet nga normat e gjermanisht Kodi Civil (par.), në të cilën ne po flasim për 'morale' dëme dhe kompensimit monetar për këto dëme. Në doktrinën dhe jurisprudencën e përdorur termin 'kompensim për vuajtjet' (apo në dëm të lënduar në ndjenjat'). Në mënyrë të drejtpërdrejtë edhe të normave gjermane Kodit Civil parasheh mundësinë e kompensimit në rastet e trupore dëmton, këmbët e të tjera dëm për shëndetin, të paligjshme kufizimi i viktimës lirisë.

Nën vuajtje duhet të kuptojnë fizike dhe e çiltër e vuajtjes (përjetuar), dhe nën jo-pronën e dëm - zvogëlohet e jo të të drejtave të pronës dhe një tjetër jo materiale që janë vlerat që i takojnë për të personalitetit.

Praktika gjyqësore, në bazë të kushtetues të rregulloj të drejtat e personalitetin dhe imunitetin e tyre, e përcaktuar llojet e tjera të shkeljeve që janë baza për lindjen e detyrimeve për dëmshpërblim për dëm moral: shkelje të sekretit të korrespondencës dhe të dhënat e një të fshehta të natyrës, ndërhyrja në jetën private të personit për shkak të paautorizuar fotografimi, zbulimi i të dhënave për jetën private dhe një tjetër. Francez kodit civil përmban një artikull (Art.) cila në mënyrë të drejtpërdrejtë siguron mbrojtjen e të dhënave personale jo-të drejtat e pronësisë. Megjithatë, edhe para se futja e tij, praktika gjyqësore aplikuar metoda të tilla të mbrojtjes si kompensim moral të keqe, mbi bazën e rregullat e përgjithshme për dhimbje reumatike detyrimet (Art.). Kjo shpjegohet nga fakti se termi 'dëm' është përmendur në ligj, si kategori të përgjithshme, dhe diferencim në pronë ose jo të pasurisë dëm, si bazë e përgjegjësisë, nuk do të kryhet do të jetë subjekt për kompensimin e çfarëdo dëmi. Në qasje e përgjithshme është aplikuar për detyrimet në kompensimit të pronave dhe jo pasurore të keqe në disa raste, vendimi i gjykatës për kërkesën e kompensimit të dëmit nuk madje të tregojnë se cila pjesë e shumë monetare është dhënë për detyrë të zhdëmtojë të pronës dhe të cilat - për të kompensuar dëmin moral.

Në të ulët të Anglisë dhe të SHBA, ekzistojnë disa variante për përcaktimin e nocionit të cilat janë të ngjashme me nocionin e një dëmin moral: psikologjike, lëndim, dëmtim psikiatrik, nervor shoku, e zakonshëm chock.

Më të zakonshme në ligjin e Anglisë dhe të SHBA-së dhe të përafërt të një nocion moral dëm është termi 'mendor dëm'. Anglo-Amerikane të drejtë së pari dallojnë qëllim të kompensimit të mendore dëm: kompensues - në rast të thjeshtë pakujdesi e tij duke shkaktuar dhe gjoba në rast të qëllimshëm ose të përafërt pakujdesi duke shkaktuar të tilla dëmtojnë. Në rastin e parë, me vonesë është përgjegjës vetëm për vuajtjet fizike të cilat janë pasojë e mendore vuajtjet, dhe në të dytë si për çdo psikike (mendore) vuajtjet dhe fizike. Kushtet e reja detyrimet e kompensimin e jo-pronësisë (morale, mendore) të dëmtojë në të gjitha vendet janë kushtet, të cilat janë pothuajse të ngjashme me ato, të cilat vendosur për kompensimin e dëmeve pasurore. Të tilla detyrime lindin në dhimbje reumatike marrëdhëniet juridike, dhe si një përjashtim, mund të lindin në kontraktuale. Më shpesh ata janë të zbatohen në rast të qëllimshëm të lëndimit dhe në të gjitha ato llojet e marrëdhënieve kontraktuale ku shkelja e kontratës nga natyra ndoshta do të më shkaktojë edhe mendor e humbjeve, kështu që kur si pasojë e kontraktuale shkelje si disponueshmëria e dëmin moral, është e parashikueshme. Problemi i shumën e përgjegjësisë për këto dëme, është mjaft e vështirë në ditët tona. Në asnjë prej vendeve nuk ka asnjë vlerësimi i komformitetit normë ose të krijuar nga praktika e gjykatës, metodologjia për përcaktimin e shumës së jomaterial (mendore) dëmi dhe shumën e kompensimit adekuat. NETSCH) kompensimin e vuajtjeve duhet të jetë e ndershme, marrë parasysh një parim të përgjithshëm të barazimit të përfitimeve viktima duhet të jenë të përditësuar për të konstatojmë se ka ekzistuar para shkelje e të drejtave të tij, ose për interesat e veta, por ai nuk duhet të marrë të përfitojnë si rezultat i kompensimit të atij të tillë një dëm. Në procesin e përcaktimit të madhësisë së kompensim të drejtë, praktika gjyqësore merr parasysh këta tregues: vuajtje fizike e viktimës (të veçantë të ndjeshmërisë ndaj dhimbjes, lloji i lëndimit trupor, kohëzgjatja e trajtimit dhe pasojat), mendore, vuajtje (pasojat, çrregullimet e pamjen, moshën, mundësinë e vazhdimit të mëparshme të punës, shkallën e ndërgjegjësimit të vështirësisë së një qëndrimi, shqetësimet për fatin e familjes, për mundësinë e ruajtjes së individit cilësitë e individit (talentet, prirjet), e veçantë mendore dobësi, prirja për përvojat), shkallën e fajit të shkaktari i dëmit, pasurinë e tij për statusin, etj. Në llogaritjen e shumës së kompensimit për dëm moral, shumat e kompensimi që më parë ishin të destinuara nga gjykatat në raste të ngjashme do të merren parasysh. Në Francë, ku ligji dhe praktika gjyqësore nuk e kufizojnë personale jo pasurore, të drejtat dhe vlerat jomateriale nga ndonjë listë të veçantë dhe të lejojë kompensimin për dëmin moral në një numër të pakufizuar të rasteve, gjykata i plotëson kërkesat për kompensim për dëm moral, të udhëhequr nga kërkesat e drejtësisë. Që do të thotë se gjyqtari nuk do të referohen llogaritjet aritmetike dhe të marrë parasysh të gjitha nuancat e marrëdhënieve që janë shumë të vështirë për të matur, kështu që çdo vendim mënyrë të pashmangshme do të jetë arbitrare. Kjo do të varet edhe nga lidhja që ekziston midis raste individuale të dëmin moral dhe se kompensimi që mund të tërthortë të lehtësuar gjendjen e viktimës. Në bashkësinë e sistemeve ligjore të Anglisë dhe të Shteteve të Bashkuara shkakton ngjashmëritë në qasjet për zgjidhjen e problemit të shumës së kompensimit për mendore dëm. Praktika gjyqësore testuar mënyra të ndryshme për të zgjidhur këtë çështje Në disa vendimeve gjyqësore, një qasje të përkohshme ka qenë e aplikuar, e cila supozon se zgjuarsi e perceptimit të trazirave dhe dhimbje të marrë zbut me kalimin e kohës. Thelbi i një qasje tjetër është se 'kosto' e vuajtjeve duhet të vlerësohet duke përdorur 'treg' kritereve: për shembull, është e nevojshme për të gjetur se për çfarë shuma e parave që një person të do të bjerë dakord vullnetarisht për të mbijetojnë operacionin dhimbje, dhe të caktojë këtë shumë si kompensim. Një tjetër metodë është e bazuar në vlerësimin e humbjes së jetës perspektiva: ajo është llogaritur përafërsisht se sa jetëgjatësia e viktimës është potencialisht më e madhe në lidhje me shëndetin e dëmit të shkaktuar ndaj tij në krahasim me mesataren e jetëgjatësisë në vend.

Kjo metodë nuk është e përdoret në rastet e dëmtimit të fëmijëve për shkak të jetës së tyre e statusit nuk ka punuar akoma.

Në literaturë juridike, të shënuar nga tre përgjithshme teorike qasjet për zgjidhjen e çështjes së shumës së kompensimit për mendore dëm që kanë zhvilluar në Anglo-Amerikan të praktikës gjyqësore - konceptuale, personale dhe funksionale. Thelbin e konceptuale qasje është që të zhvillohet një analogji me dëmtimin e pronës: jetën e një personi është konsideruar të jetë edhe pronë e Funksioneve të trupit - të njëjtat vlera si, për shembull, në shtëpi, aksione, etj. Kështu, në çdo pjesë të trupit ka një objektiv vlerë, dhe në qoftë se ajo është e humbur apo dëmtuar, ajo duhet të zëvendësohet (me të holla, që korrespondon me vlerat që mund të fitohet me anë të tyre). Praktikë zbatohet e ashtuquajtura 'të sistemit tarifor', sipas të cilit, shuma e kompensimit e cila varet nga serioziteti i lëndimit. Kështu, për shembull, humbja e syve është vlerësuar në sterling pound, me gishtin në -sterling pound, plagosje e të nofullës në -sterling pound, etj. Në Angli, ka një të ashtu-quajtur të tarifave të skemës së kompensimit, e cila është aplikuar nga Komisioni për kompensim për dëmet e shkaktuara nga krimi, që nga viti. Kjo skemë e kompenson fizike ose mendore dëm të lidhura me krime të dhunshme, e cila çoi në një rënie në jetën e aktivitetit: një rënie në kapacitetin punues, aftësia për të mësuar, për shkurtim nga puna e lidhjeve shoqërore, të çrregullimeve mentale dhe të tjera (duke përfshirë biologjike) dëme në trupin e njeriut që të kufizuara tij organizmit në aktivitete që lidhen me jetën sociale. Të gjitha llojet e dëmtimit janë thyer poshtë në një skemë tarifore për njëzet-e-pesë specie me një të vetme shuma e kompensimit në secilin grup. Shuma minimale e kompensimit në rast të një kohëzgjatje të mendore (emocionale) trazira dhe çrregullime nga gjashtë deri në gjashtëmbëdhjetë javë është një mijë sterlina. Individi specifikat e secilit rast në rastin e aplikimit të kësaj skeme janë injoruar Personale qasjeje është se thellësia e përvojave të shkaktuar nga dëmtimi i shëndetit varet nga karakteristikat e psikologjinë e viktimës.

Prandaj, qëllimi i dëmshpërblimit të mbushte në një mënyrë të caktuar humbjen e mundësi për të shijuar jetën në të tashmen dhe të ardhmen (humbja e lumturia).

Është e qartë se shuma e kompensimit e cila në kushte të tilla është e vendosur në mënyrë arbitrare. Funksionale qasje nënkupton pamundësinë për të krijuar 'vlerë' e lumturisë, dhe për këtë arsye, konsiderohet se gjykata duhet të japë paditësit shumën që do të jetë e mjaftueshme për të kënaqur atë. Sigurisht, mbi metoda të nuk e shter përvojë të Britanike gjykatat dhe NE gjykatat, sepse çdo lloj dhimbje reumatike marrëdhëniet juridike ka karakteristika të veçanta. Një kusht i domosdoshëm i përgjegjësisë për mendore të keqe në këtë sistem ligjor është e ashtuquajtura 'angazhimin' e viktimës, për ngjarje, shkaktari i dëmit, që është, krijimi i një menjëhershëm lidhje shkakësore mes të tilla e dëmtojnë dhe e kundërligjshëm të pandehurit. Mjaft strikte kriteret e aplikuara nga gjykatat dhe në lidhje me parimin e parashikueshmërisë të shfaqjes së mendore të keqe, e cila është një nga kushtet për lindjen e të drejtës për kompensim. Ajo duhet të theksohet se kërkesa për kompensimi i mendore (morale) keqe nuk është gjithmonë subjekt i procedurave ligjore. Shpesh herë njeriu që e ka shkaktuar dëme dhe viktima të zgjidhur këtë çështje nga gjykata Si përfundim, unë e konsideroj të nevojshme të përdorin përvojën e vendeve të huaja, meqë në shumë vende të zhvilluara (Britania, Shtetet e Bashkuara, Franca, Gjermania, etj.) rastet e kompensimit për dëm moral kanë qenë të konsideruar për më shumë se njëqind vjet, dhe që në kohën e legalizimit kompensim për dëm moral në Ukrainë nuk ka qenë që një kohë të gjatë në krahasim me vendet e tjera. Kjo do të jetë e dobishme për zhvillimin e kompensimit moral të keqe në vendin tonë dhe do të kontribuojë për përmirësimin e mbrojtjes së të drejtave dhe lirive të garantuara me Kushtetutën e Ukrainës. Disclaimer: Përderisa çdo përpjekje ka qenë bërë për të siguruar saktësinë e këtij publikimi, ajo nuk ka për qëllim për të ofruar këshilla ligjore si individ situata do të ndryshojnë dhe duhet të diskutohet me ekspert dhe ose avokat.

i përshtatet objektiv al-Qaida, vendet Arabe

Një grup i kompanive të sigurimit thotë se është parashtruar ankesat e mërkurë jo vetëm kundër Osama bin laden dhe al-Qaida, por edhe qeveritë e arabisë Saudite, Irak, Iran, Siri dhe Sudan për të pretenduar përgjegjësinë në terrorit sulmet e ShtatorKëtë një ditë pas një gjykatës federal në Nju Jork lejohet të veçantë nëntë njëmbëdhjetë përshtatet për të shkuar përpara kundër ajrore dhe Autoriteti Portual i Nju York dhe New Jersey, e cila vepronte në Qendrën Botërore të Tregtisë, për të pretenduar për neglizhencë në lejimin e sulmeve për të marrë vendin.

E më herët padia ishte ngritur nga shtatëdhjetë e individëve, të mbijetuarit e nëntë njëmbëdhjetë viktima ose ata në të vërtetë të plagosur në sulmet e terrorit në Qendrën Botërore të Tregtisë.

E mërkurë padia ishte ngritur nga 'dhjetra e kompanive të sigurimit, duke vepruar si anëtarë të pesë të mëdha të sigurimit të grupeve Chubb, Amerikane Ri, Cyrih Amerikan, Një Fener dhe Crum Foster' në SHBA Gjykatës së Qarkut në Nju Jork.

Një shok padia është paraqitur në SHBA Gjykatës së Qarkut në Washington.

I përshtatet kërkojnë të kompensojnë dëmet e kompanive të paguar, apo i rezervuar për pagesë, për humbjet në frikën e sulmeve. pesë miliardë në pronën e dëmeve, dollarë pesëqind milionë në të punëtorëve kompensimit përfitimet dhe dëmet në padrejtë me vdekje dhe lëndime personale pretendon. Ankesa, e cila kërkon një juri gjyqësore, pohon që një numër i federale për krime, duke përfshirë shkelje të së Racketeer e Ndikuar dhe e Korruptuar Organizatave të Veprojë. Dëmet sipas RICO janë trebled Përveç kësaj për bin Ladenin, al-Qaida dhe Islame qeveritë, i përshtatet emri i një numri të tjerë të dyshuar terroristë dhe organizatave, si dhe bamirëse si dhe grupeve financiare gjoja të lidhur me organizata të tilla. 'Pandehuri Arabia Saudite ka shumë kohë që ka siguruar mbështetje materiale dhe burime për të al-Qaida, duke përfshirë financiare dhe logjistike, ndihmë, ankesa thotë. 'Sipas inteligjencës ekspertët dhe zyrtarët e qeverisë së SHBA, Arabia Saudite ka kanalizuar fjalë për fjalë miliona dollarë për të al-Qaida, kryesisht përmes të ndryshme të Arabisë bazuar 'bamirësi' nën qeverisë kontroll efektiv, ankesa shton, 'duke përfshirë pandehuri Botës Islame League, al-Harman, Fondacioni Ndërkombëtar Islamik Relief Organization, Ngrohtësinë e Fondacionit Ndërkombëtar, Lehtësim të Bekuar (Munafiq) Fondacioni, Rabata Besimin dhe Botën Kuvendit të Musliman e të Rinjve. 'Pandehuri Arabia Saudite e dinte, ose duhet të ketë njohur, se al-Qaida dhe të lidhur Fts (të huaj organizatat terroriste të caktuar nga Departamenti i Shtetit), personat, organizatat komerciale subjektet dhe partitë e tjera do të përfitojnë materialisht nga ato të kontributeve, si dhe përdorimin e fondeve të marra nga ata 'bamirësi' për financimin e sulmeve terroriste kundër Shteteve të Bashkuara, shtetasit e saj dhe aleatëve të saj. Për pjesën e tyre, Arabia zyrtarët e kanë të fuqishëm të mohuar lidhjet midis tyre qeveria dhe organizatat e terrorit, pavarësisht nga raportet e publikuara nga qeveria e SHBA-burimet shtojnë lidhjet e tilla. E Saudis gjithashtu kanë kërkuar, deri tani pa sukses, që administrata e presidentit Bush bërë publike ndonjë dëshmi që mbështesin akuzën.

Paditë janë të pritet për të drejtuar kundër një numri të konsiderueshëm bllokada të rrugëve, duke përfshirë Huaj Sovran Imunitetit të Veprojë.

AZIA e lejeve të terrorit lidhur me pretendimet ndaj qeveritë e huaja, por vetëm nëse paditësit 'të krijojë një pretendim ose e drejtë në lehtësim nga evidenca e të kënaqshme për të gjykatës.

Në rastin e qeveritë e huaja, dëshmi e tillë mund të ekzistojnë vetëm në SHBA raportet e inteligjencës.

Nëse prova të tilla me të vërtetë ekziston, qeveria ka historikisht qenë i gatshëm për të prodhuar atë. Të suksesshëm të paditësit gjithashtu mund të rrëmbejnë të huaj qeverisë asetet në Shtetet e Bashkuara nën Terrorizmit Rrezikut të Sigurimit të Veprojë. Por pasuese të mesmit kanë qenë të gatshëm të tolerojnë paditë që komplikojnë politika e jashtme, ose që mund të ftojmë qeveritë e huaja për të hakmerret me vet procedurën e përcaktuar ligjore. Për shembull, një grup i ushtrisë AMERIKANE të burgosurit e luftës së parë e Luftës së Gjirit me sukses paditur Irak në një Uashington të gjykatës federale për 'të patregueshme' torturës duruar, ndërsa në Irakian kujdestarisë.

Megjithatë, Kongresi i dha presidentit të autoritetit në prill të përjashtojë ndonjë shteti sponsor i terrorit nga TRAI, dhe Presidenti George W. Bush, e ka ushtruar këtë autoritet në drejtim të Irakut fundit të Majit Në fillim të këtij viti, një gjykatës federal 'keqardhje' tha AMERIKANE POWs se ata nuk do të mund të mbledhë të dëmeve, përkundër trajtimit të tyre dhe përkundër të suksesshëm të padisë.

Administrata e presidentit Bush ka identifikuar një numër i organizatave të tilla që në Shtator. njëmbëdhjetë sulme si ofrues të 'mbështetje materiale' për të grupeve terroriste dhe ka ngrirë asetet e tyre në Shtetet e Bashkuara dhe jashtë vendit. Zyrtarët AMERIKANË thonë se nëntëmbëdhjetë burra, pesëmbëdhjetë prej tyre Arabia shtetas, të rrëmbyer katër kompanive ajrore në Shtator. Të dy linjave ajrore u dërguan në kullat binjake në Qendrën Botërore të Tregtisë në New York, duke shkaktuar tyre kolaps. Një e treta aeroplani ishte detyruar në Pentagon, përgjatë Lumit Potomac nga Uashingtoni. E katërt airliner u rrëzua në Pensilvani Perëndimor, me sa duket pas pasagjerët nxituan hijackers në kabinë. Objekt i hijackers e katërt airliner u besohet të jetë e SHBA Kryeqytet ose në Shtëpinë e Bardhë.

Rreth, burra, gra dhe fëmijë vdiqën në sulmet e deadliest terrorit sulmet në tokën AMERIKANE.

Konstruktive Shkarkim në Ontario - Whitten Lublin

Ka punën tuaj të ndryshuar në një mënyrë të konsiderueshme që ju nuk jeni dakord me të? Jeni ju që vuajnë nga ngacmime dhe të ketë ku të kthehen? Në qoftë se kushtet tuaja të punës janë ndryshuar me dhunë, Whitten Lublin Punësimit të Punës të Avokatëve të mund të ndihmojëNe e dimë se punëdhënësit mund të bëni vetëm lloje të caktuara të ndryshimeve pa lejen tuaj, dhe ne e dimë se si të përgjigjen kur këto ndryshime shkojnë përtej asaj që është e nevojshme ose e lejuar. Ka shumë avokatë dhe"të firmave të ligjit"të gatshëm për të marrë përsipër tuaj konstruktiv shkarkimin çështje. A ata me të vërtetë kanë përvojën dhe ekspertizën për të arritur sukses dhe ju me të vërtetë doni për të paguar për avokatin e arsimit.

Whitten Lublin Punësimit Punës avokatët kanë përfaqësuar mijëra konstruktiv shkarkimin çështjet brenda dhe jashtë gjyqit, dhe ne kemi një mirë-merituar reputacionin e ditur atë që e merr për të marrë punë të bërë të drejtën.

Kjo është arsyeja pse ne janë të vlerësuara në një nga GTA është më e rekomanduar të Punës dhe punësimit, avokatët dhe ne kemi deshmitare nga e kaluara jonë e klientëve për të provuar atë. A nuk e lënë tuaj konstruktiv shkarkimin rast të fatit Të konsultohet me një avokat me ekspertizë në Whitten Lublin Punësimit të Punës të Avokatëve. Konstruktiv shkarkimin ligjor term që përdoret kur një punëdhënës kërkon një ndryshim thelbësor të një punonjës në punë. Ky ndryshim duhet të konsiderohet si një konsiderueshme e largimit nga punonjësit e mëparshëm të punës. Në këto raste, punonjësit mund të jetë në gjendje për të lënë punën dhe për të trajtuar veten si ndërpritet dhe pastaj sue për të humbur pagat dhe dëmet, ndërsa në kërkim për një tjetër punë.

Nëse ndonjë nga këto situata të zbatohet, atëherë ju mund të jetë duke përjetuar një konstruktiv shkarkimin. Ne mund të ndihmojë Ju keni të drejta të cilat duhet të diskutohen me një jurist i kualifikuar, duke përfshirë nëse ju mund të lënë punën dhe të fillojë një proces gjyqësor, nëse ju mund të detyrojë punëdhënësit tuaj për të rikthyer kushtet e punës tuaj ose nëse ju mund të negociojë një strategji dalëse.

Kompensimi për dëmin e shkaktuar nga stuhitë, Sigurimi i Lajmeve Rreth Botës

Kineze siguruesit e kanë lëvruar milionë USD për të kompensuar dëmet e shkaktuara nga stuhitë që kanë prekur vendin në fund të muajit janar Gjithsej shuma e humbjeve ekonomike shumën miliardë USD. Mbikëqyrëse të autoritetitKina Sigurimit Komisioni Rregullativ i rekomandon që kompanitë duhet të përshpejtojë procedurat e demshperblimit.

Për Arkëtimin E Borxhit - Turqi

Metodat e borxhit mbledhja në turqi, statusi i huaj juridik ose personale të subjekteve në lidhje me mbledhjen e borxhit në gjuhën turke ligjiËshtë e rëndësishme të theksohet se Zvicerane të Zbatimit të Ligjit është referencë të ligjit turke për të Zbatimit të Ligjit. Prandaj, vendimet e gjyqit Federal të Zvicrës kanë një vend të rëndësishëm në turqisht precedent. Në rast se gjyqësor marrëveshje për ndihmë mungon në mes të Turqisë dhe vendeve të treta, nuk është një depozitë të sigurisë detyrim për të huaj juridik ose reale të personave që synon të iniciojë padi ose të zbatimit të procedurës në Turqi. (Neni turke Kodin e Procedurës Civile dhe Neni tridhjetë e dy nga Kodi i të Drejtës Ndërkombëtare Private dhe Ndërkombëtare të Procedurës Civile). Nuk ka asnjë dispozitë të caktuar hedhjen poshtë përqindja e shumës përkatëse në depozitën, megjithatë në praktikë gjykatat përcakton pesëmbëdhjetë të kontestuar sasi si një depozitë të sigurisë. Qipro, Shqipëria, Kuvajt, Austri, Lituani, Azerbajxhan, Hungaria, Bullgaria, Maqedonia, Republika Çeke, Algjeri, Moldavia, Kinë, Mongoli, Marok, Uzbekistan, Gjeorgjia, Polonia, India, Rumania, Kroacia, Taxhikistan, Iraku, Tunizia, Jordania, Jugosllavia, Mbretëri e Bashkuar, Ukrainë, Zvicër, Itali, Kazakistan Ka edhe vende të liruara nga e sigurimit të depozitave për shkak të reciprocitetit parim në gjuhën turke Private Ligjit të Shtetit të Veprojë. Këto vende nuk vlejnë asnjë depozitë të sigurisë turke qytetarëve dhe personave juridik në rastin e borxhit shërim të procedurës, në përputhje me rrethanat e Turqisë nuk kërkon ndonjë depozitë të sigurisë detyrim për të përmendura më poshtë vendet: Rusia, Egjipt, Kili, Finlandë, Peru, Libi, Siri. Dorëzimi i Sigurimit të depozitave mund të dëshmohet me disa mënyra, të tilla si dorëzimi i shumën turke qendrore llogari bankare në monedhë të huaj, letër garanci nga një bankë, zotohemi mbi një të vërtetë të shtetit, garantojnë letër, të miratuara nga një turk noteri dhe kambiali. Në fund të rastit ose të zbatimit të procedurës, sigurimit të depozitave duhet të jetë rimbursim të kreditorit nga gjykata. Arsyeja e vërtetë pas sigurimit të depozitave është të të mbrojtur turke debitori të jetë e mundur dëmet nga jashtme të subjekteve gjatë procedurës. Përparësi për paraqitjen e një veprimi të borxhit në vend se të borxhit të zbatimit të procedurës është të keni një mundësi për të zbatuar masat e përkohshme kundër debitorit.

Prandaj, veprimi i borxhit mundëson kreditorit që të kërkojë masës së përkohshme kundër debitorit, në mënyrë të sigurt është e mundur të saj të borxhit.

Kreditori duhet të bindë gjykatën, duke provuar domosdoshmërinë e përkohshëm të masës dhe të grumbullimit të rrezikut të lidhur me borxhin. Sipas Ligjit turk, të përkohshëm të masës mundëson kreditorit, për të siguruar borxhin e tij gjatë rast ku ata zotohen për kalimin e debitorit në asete. Në përputhje me rrethanat, siç u përmend më sipër është e nevojshme për të provuar se borxhi është nën rrezik. Në rast se gjykata vendos në favor të kreditorit në lidhje me borxhin, vendimi mund të ekzekutohet direkt mbi debitorit. Pas vendimit në qoftë se debitori nuk do të detyrimit të përcaktuar të borxhit, të aseteve që i përkasin debitorit do të jetë e lehtë të sekuestruara dhe ajo mund të konvertohen në para të gatshme me bashkëngjitje procedura. Përveç veprimit të borxhit, kreditori mund të vlejnë edhe për Borxhin e Rimëkëmbjes Zyra Qeveritare në mënyrë që të ndjekin borxhin e tij. Mbi një kërkesë, departamenti i dërgon urdhrin e pagesës për të debitorit. Në rast se debitori nuk do të objektit të borxhit brenda shtatë ditëve (kohëzgjatja është pesë ditë për borxhet që dalin nga kontrolli, vepra, vepra të miratuar nga noteri ose dokumenteve të tjera zyrtare të provuar borxhit) pas dorëzimit, debitori do të konsiderohen si një parti njohjen e supozuar të borxhit me ligj. Në këtë rast, kreditori mund të fillojë shtojcë të procedurës kundër debitorit, në mënyrë që të rimarrë borxh. Në anën tjetër, në qoftë se debitori e objekteve për të supozuar të borxhit, kreditori duhet të paraqesë një veprim të borxhit në mënyrë që të provojë ligjshmërinë e borxhit. Pas debitorit kundërshtimi, vazhdimi i mbledhjes së detyrimeve proces mund të jetë vetëm dhënë nga paraqitja e rastit të quajtur si veprim të borxhit. Vlen të përmendet se në qoftë se një i partisë është një tregtari ose të paturit e një komerciale juridik në borxh lidhje, komponenti i gjykatës duhet të jetë i gjykatës ekonomike në vend se gjykata e paqes. Në rast se borxhi që rrjedhin nga një e dokumenteve të tilla si kontrolluar, vepra, etj, rasti ligjor duhet të jetë i paraqitur nga kreditori në të zbatimit të gjykatave. Në këto raste, debitori duhet të provojë se nënshkrimin ose vulën në dokument nuk i përkasin atij. Lënda në këtë rast mund të jetë vetëm në kushtet e vlefshmërisë së dokumenteve në vend se kontekstin e borxhit. Ai u diplomua nga Anatolian High School e Karadeniz Areli, pas diplomimit ai studioi në Belgjikë me AFS ndërkulturor program shkëmbimi. Ai mori ligjit të tij licencës diplomë nga Marmara Universitare të Fakultetit juridik. Gjatë tij universitar, ai mori pjesë në Philip C Jessup të Drejtës Ndërkombëtare e Dyshimtë Gjykata e Konkurrencës në emër të Universitetit Marmara. Pas tij pranimit në Stamboll nga Shoqata e Avokatëve në vitin, ai mori diplomë master (LL.

M) nga Universitetit Gent në Belgjikë në fushën e Evropian dhe ligjin Krahasues.

Zotëria e tij, hulumtimi ishte rreth Liria e Themelimit në Lidhje me Turqinë dhe EEC në kuadër të Ankarasë Marrëveshje.

Ai është i specializuar në të Drejtës Ndërkombëtare Private, e drejta Europiane, Real Estate Ligjit, e drejta Penale dhe dhimbje reumatike Ligji. Ai flet rrjedhshëm anglisht dhe ka njohuri të mira e holandeze dhe franceze Ai gjithashtu është i autorizuar si një avokat, barrister.

Disclaimer: Përderisa çdo përpjekje ka qenë bërë për të siguruar saktësinë e këtij publikimi, ajo nuk ka për qëllim për të ofruar këshilla ligjore si individ situata do të ndryshojnë dhe duhet të diskutohet me ekspert dhe ose avokat.

Kompensim për Dëmet Morale në Investitor-Shtet Arbitrazhit Mosmarrëveshjet nga Patrick

Ky artikull shqyrton çështjen e kompensimit monetar të dhënë nga arbitrazhit gjykatave për moral dëmet e pësuara nga investitorët e huaj në kontekstin e investitorëve të Shtetit të arbitrazhit Qëllimi nuk është vetëm për të ndrequr aktuale të dëmit të pësuarpor edhe për të dërguar një"porosi të qartë"të vendit pritës.