Avokatët nga vendet Arabe. Arabe avokatët online.


i përshtatet objektiv al-Qaida, vendet Arabe


Një grup i kompanive të sigurimit thotë se është parashtruar ankesat e mërkurë jo vetëm kundër Osama bin laden dhe al-Qaida, por edhe qeveritë e arabisë Saudite, Irak, Iran, Siri dhe Sudan për të pretenduar përgjegjësinë në terrorit sulmet e ShtatorKëtë një ditë pas një gjykatës federal në Nju Jork lejohet të veçantë nëntë njëmbëdhjetë përshtatet për të shkuar përpara kundër ajrore dhe Autoriteti Portual i Nju York dhe New Jersey, e cila vepronte në Qendrën Botërore të Tregtisë, për të pretenduar për neglizhencë në lejimin e sulmeve për të marrë vendin.

E më herët padia ishte ngritur nga shtatëdhjetë e individëve, të mbijetuarit e nëntë njëmbëdhjetë viktima ose ata në të vërtetë të plagosur në sulmet e terrorit në Qendrën Botërore të Tregtisë.

E mërkurë padia ishte ngritur nga 'dhjetra e kompanive të sigurimit, duke vepruar si anëtarë të pesë të mëdha të sigurimit të grupeve Chubb, Amerikane Ri, Cyrih Amerikan, Një Fener dhe Crum Foster' në SHBA Gjykatës së Qarkut në Nju Jork.

Një shok padia është paraqitur në SHBA Gjykatës së Qarkut në Washington.

I përshtatet kërkojnë të kompensojnë dëmet e kompanive të paguar, apo i rezervuar për pagesë, për humbjet në frikën e sulmeve. pesë miliardë në pronën e dëmeve, dollarë pesëqind milionë në të punëtorëve kompensimit përfitimet dhe dëmet në padrejtë me vdekje dhe lëndime personale pretendon. Ankesa, e cila kërkon një juri gjyqësore, pohon që një numër i federale për krime, duke përfshirë shkelje të së Racketeer e Ndikuar dhe e Korruptuar Organizatave të Veprojë. Dëmet sipas RICO janë trebled Përveç kësaj për bin Ladenin, al-Qaida dhe Islame qeveritë, i përshtatet emri i një numri të tjerë të dyshuar terroristë dhe organizatave, si dhe bamirëse si dhe grupeve financiare gjoja të lidhur me organizata të tilla. 'Pandehuri Arabia Saudite ka shumë kohë që ka siguruar mbështetje materiale dhe burime për të al-Qaida, duke përfshirë financiare dhe logjistike, ndihmë, ankesa thotë. 'Sipas inteligjencës ekspertët dhe zyrtarët e qeverisë së SHBA, Arabia Saudite ka kanalizuar fjalë për fjalë miliona dollarë për të al-Qaida, kryesisht përmes të ndryshme të Arabisë bazuar 'bamirësi' nën qeverisë kontroll efektiv, ankesa shton, 'duke përfshirë pandehuri Botës Islame League, al-Harman, Fondacioni Ndërkombëtar Islamik Relief Organization, Ngrohtësinë e Fondacionit Ndërkombëtar, Lehtësim të Bekuar (Munafiq) Fondacioni, Rabata Besimin dhe Botën Kuvendit të Musliman e të Rinjve. 'Pandehuri Arabia Saudite e dinte, ose duhet të ketë njohur, se al-Qaida dhe të lidhur Fts (të huaj organizatat terroriste të caktuar nga Departamenti i Shtetit), personat, organizatat komerciale subjektet dhe partitë e tjera do të përfitojnë materialisht nga ato të kontributeve, si dhe përdorimin e fondeve të marra nga ata 'bamirësi' për financimin e sulmeve terroriste kundër Shteteve të Bashkuara, shtetasit e saj dhe aleatëve të saj. Për pjesën e tyre, Arabia zyrtarët e kanë të fuqishëm të mohuar lidhjet midis tyre qeveria dhe organizatat e terrorit, pavarësisht nga raportet e publikuara nga qeveria e SHBA-burimet shtojnë lidhjet e tilla. E Saudis gjithashtu kanë kërkuar, deri tani pa sukses, që administrata e presidentit Bush bërë publike ndonjë dëshmi që mbështesin akuzën.

Paditë janë të pritet për të drejtuar kundër një numri të konsiderueshëm bllokada të rrugëve, duke përfshirë Huaj Sovran Imunitetit të Veprojë.

AZIA e lejeve të terrorit lidhur me pretendimet ndaj qeveritë e huaja, por vetëm nëse paditësit 'të krijojë një pretendim ose e drejtë në lehtësim nga evidenca e të kënaqshme për të gjykatës.

Në rastin e qeveritë e huaja, dëshmi e tillë mund të ekzistojnë vetëm në SHBA raportet e inteligjencës.

Nëse prova të tilla me të vërtetë ekziston, qeveria ka historikisht qenë i gatshëm për të prodhuar atë. Të suksesshëm të paditësit gjithashtu mund të rrëmbejnë të huaj qeverisë asetet në Shtetet e Bashkuara nën Terrorizmit Rrezikut të Sigurimit të Veprojë. Por pasuese të mesmit kanë qenë të gatshëm të tolerojnë paditë që komplikojnë politika e jashtme, ose që mund të ftojmë qeveritë e huaja për të hakmerret me vet procedurën e përcaktuar ligjore. Për shembull, një grup i ushtrisë AMERIKANE të burgosurit e luftës së parë e Luftës së Gjirit me sukses paditur Irak në një Uashington të gjykatës federale për 'të patregueshme' torturës duruar, ndërsa në Irakian kujdestarisë.

Megjithatë, Kongresi i dha presidentit të autoritetit në prill të përjashtojë ndonjë shteti sponsor i terrorit nga TRAI, dhe Presidenti George W. Bush, e ka ushtruar këtë autoritet në drejtim të Irakut fundit të Majit Në fillim të këtij viti, një gjykatës federal 'keqardhje' tha AMERIKANE POWs se ata nuk do të mund të mbledhë të dëmeve, përkundër trajtimit të tyre dhe përkundër të suksesshëm të padisë.

Administrata e presidentit Bush ka identifikuar një numër i organizatave të tilla që në Shtator. njëmbëdhjetë sulme si ofrues të 'mbështetje materiale' për të grupeve terroriste dhe ka ngrirë asetet e tyre në Shtetet e Bashkuara dhe jashtë vendit. Zyrtarët AMERIKANË thonë se nëntëmbëdhjetë burra, pesëmbëdhjetë prej tyre Arabia shtetas, të rrëmbyer katër kompanive ajrore në Shtator. Të dy linjave ajrore u dërguan në kullat binjake në Qendrën Botërore të Tregtisë në New York, duke shkaktuar tyre kolaps. Një e treta aeroplani ishte detyruar në Pentagon, përgjatë Lumit Potomac nga Uashingtoni. E katërt airliner u rrëzua në Pensilvani Perëndimor, me sa duket pas pasagjerët nxituan hijackers në kabinë. Objekt i hijackers e katërt airliner u besohet të jetë e SHBA Kryeqytet ose në Shtëpinë e Bardhë.

Rreth, burra, gra dhe fëmijë vdiqën në sulmet e deadliest terrorit sulmet në tokën AMERIKANE.

Kapitulli. Kufizimi i Veprimeve

Kufizimi i veprimeve do të jenë të njohur si afat të caktuar për mbrojtjen e të drejtës nga kërkesa e personit, të cilit i drejtë është shkelurPër individin llojet e kërkesave, ligji mund të përcaktojë kushtet e veçanta te kufizimin e veprimeve të reduktuar ose zgjeruar në krahasim me term i përgjithshëm. Rregullat e Neneve dhe - të këtij Kodi, gjithashtu do të zgjeruar për kushtet e veçanta të e kufizimi i veprimeve, përveç nëse përcaktohet ndryshe me ligj. Shkak për pezullimin dhe ndërprerjen e procedurës nga kushtet për kufizimin e veprimeve do të jenë të përcaktuara nga ky Kod dhe nga ligje të tjera. Kërkesa për mbrojtjen e të shkelur e drejta do të pranohet nga gjykata për t'u marrë në konsideratë, pa marrë parasysh skadimit të afatit për të cilin lejohet kufizimi i veprimeve. Kufizimi i veprimeve do të aplikohet nga gjykata vetëm me kërkesë të palës në mosmarrëveshje, të parashtruar para gjykatës që ka dhënë vendimin. E skadimit të afatit të parashkrimit e veprimeve të aplikimit, për të cilën është lutur nga pala në mosmarrëveshje, do të jetë bazë për gjykatën miratimi i vendimit për refuzim të kërkesës. Procedura e afatit për të cilin lejohet kufizimi i veprimeve do të fillojë nga dita, kur personi ka mësuar, apo duhet të keni mësuar, në lidhje me shkeljen e të drejtës së tij. Përjashtimet nga ky rregull përcaktohen nga ky Kod dhe nga ligje të tjera Nga shlyerja e detyrimeve me një afat të caktuar përmbarimi, procedura e afatit për të cilin lejohet kufizimi i veprimeve do të fillojë pas skadimit të afatit të ekzekutimit. Nga detyrimet e pa një afat të caktuar përmbarimi, apo nga ata, të cilëve afatin e ekzekutimit ka qenë e definuar si që mbi kërkesën, procedura e afatit për të cilin lejohet kufizimi i veprimeve do të fillojë nga momenti kur kreditori ka të drejtë të paraqesë kërkesën për ekzekutimin e detyrimit që rrjedh, dhe në qoftë se debitori ka dhënë një privilegjuar afat për ekzekutimin e një pretendim të tillë, afati i kufizimi i veprimeve do të numërohen pas skadimit të thënë të gjatë.

Nga regres detyrimeve, procedura e afatit për të cilin lejohet kufizimi i veprimeve do të fillojë nga momenti i ekzekutimit themelore detyrim.

Zëvendësimin e personat në detyrimin që nuk do të sjellë një ndryshim të afatit të parashkrimit e veprimeve ose i urdhrit të tij të numërimit.

Procedura e afatit për të cilin lejohet kufizimi i veprimeve do të pezullohet:) në qoftë se dorëzimi i kërkesës ka qenë i penguar nga një jashtëzakonshme dhe nën kushtet e dhëna papërkulur rrethanë (forcë madhore)) nga fuqi të shtyrjes së ekzekutimit të detyrimeve (një moratorium), të shpallur në bazë të ligjit nga ana e Qeverisë së Federatës ruse) nga fuqi të pezullimin e veprimit të ligjit apo të tjera një akt ligjor, që rregullon përkatëse marrëdhënie.

Procedura e afatit për të cilin lejohet kufizimi i veprimeve do të pezullohet me kusht që rrethanat, vuri në dukje në këtë Nen, kanë lindur apo kanë ekzistuar gjatë gjashtë muajve të fundit të afatit të parashkrimit dhe nëse ky term është e barabartë me gjashtë muaj ose është më pak se gjashtë muaj - gjatë periudhës së afatit të parashkrimit e veprimeve.

Nga dita e ndërprerjes së rrethanë, e cila ka shërbyer si bazë për pezullimin e parashkrimit, procedura e mandatit të tij do të vazhdohet. Pjesa e mbetur e afat do të shtyhet për gjashtë muaj, dhe në rast se mandati i kufizimi i veprimeve është e barabartë me gjashtë muaj ose është më pak se gjashtë muaj - deri në afatin e parashkrimit. Procedura e afatit për të cilin lejohet kufizimi i veprimeve do të ndërpritet me paraqitjen e një kërkese në përputhje me të themeluar me qëllim, dhe gjithashtu nga obligator e kryer veprimet, të cilat dëshmojnë për pranimin e tij të borxhit. Pas ndërprerjes, në procedurë të afatit të parashkrimit do të fillojë rishtas koha që ka kaluar para ndërprerjes nuk do të jetë i përfshirë në mandate. Nëse gjykata shkarkon kërkesës, afati i parashkrimit, e cila ka filluar para se kërkesa është parashtruar, do të vazhdojë për të vazhduar në mënyrë të përgjithshme. Nëse gjykata shkarkon kërkesën, e paraqitur në një rasti penal, afati i parashkrimit, e cila ka filluar para se kërkesa është parashtruar, do të pezullohet derisa të dënimit në larguar kërkesën hyn në fuqi ligjore kohës, mbi të cilat kufizim ka qenë i pezulluar, nuk do të përfshihen në afatin e parashkrimit. Në rastin e pjesën e mbetur të mandatit për të cilin lejohet kufizimi i veprimeve është më pak se gjashtë muaj, ajo do të zgjatet deri në gjashtë muaj. Në raste të jashtëzakonshme, kur gjykata e njeh rrugën e të humbur në afatin e parashkrimit si të vlefshme për shkak të rrethanave (ajo duke qenë e lidhur me paditësit e karakteristikave personale, të tilla si një sëmundje e rëndë, të paaftësisë totale, analfabetizmi, etj.), qytetari është shkelur e drejta do të jetë përgjegjës për mbrojtjen. Arsyet e humbur afatin për të cilin lejohet kufizimi i veprimeve mund të pranohen si të vlefshme, në qoftë se ato kanë ndodhur brenda gjashtë muajve të fundit të afatit të parashkrimit dhe nëse ky term është e barabartë me gjashtë muaj ose është më pak se gjashtë muaj deri në kalimin e afatit të parashkrimit. Debitori ose në një tjetër obligator, që ka ekzekutuar në detyrë pas skadimit të afatit të parashkrimit, nuk do të kenë të drejtën e regres, edhe në qoftë se në momentin e ekzekutimit tha personi nuk ishte në dijeni të kalimit të afatit të parashkrimit. Me skadimit të afatit të parashkrimit bazë të kërkesës, që nga shtesë të kërkesave (e forfeit, pengut, siguri, etj.) gjithashtu do të përfundojë. kërkesat për mbrojtjen e të dhënave personale jo pasurore dhe të drejtat e tjera jo-materiale të vlerave, me përjashtim të rasteve të parashikuara nga ligji - kërkesat mbi recompensing e dëmit të shkaktuar në jetën apo shëndetin e qytetarëve. Megjithatë, pretendimet, e bërë pas kalimit të tre viteve nga momenti, kur e drejta për kompensimin e dëmit të tillë ka lindur, do të jetë i kënaqur për të kaluarën kohë për jo më shumë se tre vjet, para dorëzimit të kërkesës - pretendimet e pronarit ose në një tjetër sundimtar për eliminimin e të gjitha shkeljeve të drejtën e tij, edhe pse këto shkeljet nuk kanë qenë të përfshirë në privimin e posedimit (Neni).

Përfaqësimin në gjykatë

Në shumë nga të padiskutueshme apo raste të thjeshta (e

Mbështetja ligjore për biznesin tuaj kompania Jonë ofron ndihmë juridike për biznesNe do të ju ndihmojë të mbroni të drejtat e tyre ligjore dhe për të siguruar zbatimin në praktikë të ligjërisht të mbrojtur interesat e klientëve tanë si pjesë të parapagues-bazuar shërbime ligjore. Përfaqësimit ligjor në gjykatat Ne jemi të gatshëm për të përfaqësuar interesat tuaja në arbitrazhit gjykatat dhe gjykatat e juridiksionit të përgjithshëm në kontestet që dalin gjatë ekzekutimit të rregullta të afarizmit. Na ndihmoni ta kryerjen e duhur e akteve të organeve gjyqësore si dhe të borxhit të rimëkëmbjes. Shërbime për individët kompania Jonë ofron të plotë për ndihmë juridike për individët. Ne jemi të gatshëm për t'ju përfaqësuar në gjykatat e juridiksionit të përgjithshëm të qytetit të Shën Petersburg dhe Leningrad rajoni. Sot është ankuar në gjykatë konsiderohet të jetë mënyra më efektive për të mbrojtur të drejtat dhe liritë e njeriut. Në përputhje me fuqi ruse legjislacionin e drejtësisë është kryer vetëm nga gjykata, juridiksioni i tyre shtrihet tek të gjitha llojet e marrëdhënieve.

Përfaqësimi në gjykatë nga shumë të kualifikuar dhe me përvojë, specialistëve është e sigurimit për një jetë të suksesshme për mbrojtjen e të drejtave tuaja.

Avokatët e 'Ligjit Qendër të PS-së"janë me përvojë në këtë linjë të biznesit dhe janë gjithmonë të gatshëm të ofrojnë ndihmë të kualifikuar në çdo fazë të gjykimit. Sot, ligjore e konsulencës është në rritje më të shpejtë të zonës në dhënien e shërbimeve ligjore, për shkak se nuk ka pjesë të punës sonë, jeta, ku me njohuritë e një kompetente për zbatimin e rregullave të caktuara nuk është e nevojshme. Nëse çështja është: ndarja e pasurisë, kompensimi për dëmin moral, tërheqës për autoritetet, etj. në çdo rast, ekipi profesional i avokatët e 'Juridik Qendra PS-ja"do të ju ndihmojë, dhe të shpjegojë në mënyrë të detajuar të gjitha hollësitë e mosmarrëveshjes. Nga-e-gjykata zgjidhjen e mosmarrëveshjeve dhe të konflikteve është një procedurë pajtimi i palëve ku avokat profesionist vepron si një ndërmjetës. Kjo është procedura për zgjidhjen e kontesteve të ndryshme në mes të palëve në parimet e bashkëpunimit, harmonisë dhe koncesionet reciproke. Kjo metodë e zgjidhjes është konsideruar të jetë zgjidhja më e mirë sepse ajo nuk kërkon tërheqës për gjykatat. Sipas kësaj, faktori më i rëndësishëm është për të gjetur një avokat të kualifikuar të cilët do të jenë në gjendje për të marrë pjesë në negociata, të shpjegojë të gjitha të jetë e mundur të pakëndshme pasojat e një nxituar dhe i konsideruar veprimet dhe, nëse është e nevojshme, për të bindur të kundërshtarit që veprimet e tyre janë të paligjshme ose të gabuar. Një avokat fillon të përfaqësojnë klientët në gjykatat me një të detyrueshme faza: e para-gjyqësore përgatitja e rastit. Kjo fazë përfshin analizën ligjore dhe vlerësimin e perspektivës për rezultatin, i cili është kryer në bazë të kësaj analize. Një tjetër qëllim nga materialet e çështjes i është përgatitja për të përcaktuar mundësinë e zgjidhjes së kontesteve paqësore përmes negociatave mes palëve pa shkuar në gjykatë. Avokati në këtë situatë vepron si një konsulent ose si një ndërmjetës. Në kundërshtim me besimin popullor, jo të gjithë klientët e kthyer ligjore dhe qendrat duhet të juristëve për të menaxhuar rastet e tyre. alimentacionit shërim) ajo është e mjaftueshme për të parashtrojë ankesë në mënyrë korrekte dhe në përputhje me legjislacionin aktual për klientët për të arritur një rezultat të suksesshëm të tyre të rastit. Afat-gjatë ligjore praktikuar avokatët e 'Juridik Qendra e PS-së"besoni se kur formulimin e një ankese, ju duhet të provoni dhe për të shmangur duke përdorur templates, unë.

e. Çështja e problemit, e cila çoi në ankohet në gjykatë duhet të jenë plotësisht të reflektohet në ankesë.

Ajo mund të përfshijnë zëra të tillë si lidhjet specifike të shkeljeve të normave juridike të ligjit, arsyetimin tuaj në pozitë dhe, çfarë është më e rëndësishme, të definuar qartë kërkesat për të pandehurin. Vetëm nëse ankesa i plotëson të gjitha këto kërkesa konsiderohet të jetë hartuar sipas të gjitha standardeve dhe të jetë pranuar për shqyrtim nga gjykata. Në ynë paqëndrueshme herë dikush mund të marrë në një situatë të vështirë në të cilën ata mund të kenë nevojë disa kualifikuar ndihmën e një avokati. Ju ndoshta do të pajtohen që një person pa njohuri të duhura në sferën ligjore nuk ka gjasa të të jetë në gjendje për të zgjidhur çdo çështje ligjore. Ne vlera klientëve tanë kohë, kështu që ne të kujdeset për gjithçka: nga materialet e çështjes i është përgatitja për të zbatuar procedurat.

Kur ju zgjidhni të na përfaqësojnë në gjykatën ju do të ruani veten shumë orë të një studimi të kujdesshëm të legjislacionit aktual dhe vizita të shpeshta në seancat gjyqësore, ne gjithashtu do të ju ndihmojë për të shmangur të pahijshme procedurale sjelljes në procedurat gjyqësore.

Specialistët tanë ofrojnë asistencën me negociatat për zgjidhjen e marrëveshjeve, si gjatë gjykimit dhe në fazat e tjera të gjykimit. Ankesa të ndryshme vendimeve gjyqësore është një shumë e zakonshme fenomen në praktikën gjyqësore të avokatëve.

Shkaku më i zakonshëm i ankesës është i gabuar përdorimin e dokumentacionit ligjor ose të tepërt të pushtetit nga autoritetet gjyqësore.

Në këtë rast, zgjidhja e vetme do të jetë për të apeluar tek eprori gjykatës, e cila ka të drejtë për pjesërisht ose krejtësisht të kundërt një gjykim. Zbatimi procedurat janë në fazën finale të ndonjë procesi gjyqësor dhe kjo mund të lindin nga të ndryshme subareas e prodhimit, d. i arbitrazhit procedurës, procedura administrative, procedura civile, etj.

Një shumë të kualifikuar dhe kompetent avokati luan një rol të Rëndësishëm në zbatimin e ai këshillon klientëve për çështje të rëndësishme, përgatit dhe dërgon përkatëse deklaratat në fillim të zbatimit të procedurave të bailiffs, ankesat kundër mosveprimi apo e padrejtë veprimin e bailiffs dhe tërheq të gjitha të nevojshme, dokumentacionin, etj.

Një avokat është ndihmë në zbatimin e procedurës është i nevojshëm, sepse kjo përcakton procedura ligjore mund të sjellë shumë probleme të lidhura me shkelje dhe abuzime nga anëtarët e gjykimit. Këto vështirësi shpesh mund të lindin për paditësi dhe debitori, sepse nuk mund të jetë disa paqartësi në vendimet e gjykatës që do të kërkojë sqarim nga një kompetent dhe i kualifikuar për avokat.

Chicago Penale Avokati Mbrojtës - Lëndimet Personale Avokat

Kam menduar se jeta ime ishte e gjatë

Unë kam qenë miq me ZHaytham Faraj, ESQ që kemi qenë bashkë në Kala në fillim të viteve. Ai ka qenë një mentor. Unë kam qenë i ngarkuar me shtatë akuza për grabitqare ndaj dhunes seksuale. Faraj ka trajtuar të shumta të rasteve të profilit të lartë që kanë marrë kombëtare dhe ndërkombëtare vëmendjen e mediave. Ai ka zhvilluar një kombëtare reputacion si një agresiv, të palëkundur, të kalitur gjyqësore avokati me një pashembullt rekord i jurisë dhe stol gjyqësore fitoreve. Ne kemi arritur rezultate të jashtëzakonshme, sepse ne kujdesemi për klientët tanë. Kjo do të thotë që kemi marrë kohë për të mësuar në lidhje me klientët tanë. Ne e kuptojmë historitë e tyre dhe rrethanat që çuan ata të kërkojnë përfaqësim ligjor.

Duke marrë të dini dhe të kuptoni të klientëve tanë, ne bëhemi zëri i tyre.

Ne të komunikojnë në mënyrë efektive dhe avokat për ta. Lexoni testimonials të zbuloni për veten tuaj atë që klientët tanë kanë për të thënë për ne.

Faraj filloi të tij ligjor karrierë në Shtetet e Bashkuara të Trupave të Marinës në mbrojtje të të e shërbimit të anëtarëve të akuzuar për shkeljen e ushtarake të ligjit, duke përfshirë shumë të rënda të krimeve të luftës.

Lexoni më shumë për Z.

Kam takuar aq shumë juristë duke përfshirë Haytham

Pas pensionimit nga Trupave të Marinës, Z. Faraj filloi të përfaqësojnë klientët nën hetim ose i ngarkuar me shkelje ligjet federale, si dhe njerëz të cilët kanë pësuar dëme të rënda ose katastrofike lëndimit. Firma jonë gjithashtu përfaqëson viktimat e policisë dhe të zbatimit të ligjit sjellja e Z. Faraj është licencuar për të ushtruar në: Illinois, Michigan, Kaliforni dhe Washington DC. Studio jonë, gjithashtu bashkëpunëtorë me kolegët përmes të madhe Gjyqësore Avokatët e Kolegjit të rrjetit për të përfaqësuar klientët të cilët kanë pësuar dëmtim personal ose që kanë qenë të akuzuar për krime të rënda në të gjithë Shtetet e Bashkuara. Tonë Chicago studio është krenar për të ofruar përfaqësim ligjor që ju mund të besimit. Na kontaktoni sot për të ndihmuar në punën drejt shërimin tuaj.

Klikoni butonin në të djathtë të plotësoni një formular.

Nuk janë të shumta penale dhe të mbrojtjes së paditësi e firmave të ligjit, por shumë pak që të marrë kohë për të vërtetë të merrni të dini klientët dhe më pak akoma, të cilët mund të përfaqësojnë klientët e tyre gjatë gjithë rrugës përmes gjykimit. Shumë shpesh, ne të merrni telefonata nga klientët të cilët janë të detyruar të deklarohesh fajtore për diçka që ata nuk e bëjnë, ose për të pranuar një marrëveshje për shkak se avokati i mungonin aftësitë dhe përvojën për të marrë një rast të gjykimit. Tonë Chicago mbrojtjes firma të ndryshme. Ne kemi marrë kohën tonë për të marrë të dini klientët tanë.

Në Ligjin Zyrat e Haytham Faraj, PLC, ne kemi ndërtuar një reputacion të fortë të bazuar në besim, integritet, të jashtëzakonshme përfaqësimit dhe një unshakeable angazhim për klientët tanë.

Nëse ju keni qenë të akuzuar për krim federal, ushtarake e krimit shtetëror ose krim, ne mund të ju ndihmojë në mbrojtjen e vetes, ruajtjen e lirisë suaj, dhe mbrojtjen e karrierës tuaj dhe të ardhmen. Haytham Faraj ka reputacionin si një nga top ushtarake gjyqësore të të pandehurve në vend kanë ardhur nga sukseset e tij në sigurimin e gjykatës ushtarak fitoret në një numër të rasteve të profilit të lartë që fitoi kombëtare dhe ndërkombëtare rëndësi.

Ai ka arritur këto suksese dhe reputacion përmes tij të palodhur të punojnë në emër të klientëve të tij dhe e tij të zellshëm në mbrojtje për e klientit të tij të drejta.

Disa të tjera ushtarake të mbrojtjes gjyqësore të të pandehurve kanë tij të thellë profesional dhe ligjor përvojë.

Ne përfaqësojmë klientët të akuzuarit i shtetit për vepra penale në Cook County dhe DuPage County, në Illinois. Haytham Faraj është në gjuhën arabe, duke folur avokat, kështu që kur ju të punojë me firmën tonë ju mund të merrni një konsultim fillestar në arabisht apo në anglisht.

Ne ju nxisim për të na telefononi sa më shpejt të jetë e mundur për të diskutuar çështjen tuaj dhe për të mësuar rreth mbrojtjes opsionet në dispozicion për situatën tuaj.

Ju keni nevojë për një të vështira gjyqësore avokati i cili nuk ka frikë të vështira ose situata të vështira.

Avokati Haytham Faraj është një ish-Detare me mbi njëzet e dy vjet përvojë si të lartë mbrojtës në Kampin Pendleton në Kaliforni.

Firmë ligjore në Kazakistan, Rusia dhe SHBA - SION Partnerët

Parim Sooterkin dhe ndihmësi i tij Anna

Unë të drejtuar një software dhe elektronike të biznesit në Finlandë dhe jam në kërkim të mundësive për të investuar në Kazakistan e me shpejtësi në rritje të industrisëSION Partnerët Ndërkombëtarë studio trajtohen tim blerjen e aksioneve në një Kazakhstani corporation. E simonit e të pandehurve në mënyrë efektive të negociuar merren me tim partnerët e mundshëm të biznesit në Kazakistan për të siguruar që im i investimeve është i mbrojtur, dhe e mia ligjore rreziqet janë të përfshira. Unë e vlerësoj të shpejtë të tyre kthesën - ata përgatitur të aksionarëve të marrëveshjes, të kontratës së blerjes dhe shumë dokumente të tjera në një kohë shumë të shkurtër për pagesa të arsyeshme.

Çmimet janë shumë të pranueshme

Në të ardhmen, unë do të të mbajë të SIONIT Partnerët për të trajtuar e mia të mëtejshme për çështje ekonomike në Kazakistan. Unë mbulohen arkivi i dokumenteve nga ana e organeve shtetërore e Kazakistan. Unë jam shumë e lumtur që unë u kam adresuar të SIONIT Partnerët studio. Të madhe në sajë të Z. Gjithçka është bërë shpejt dhe unë kam qenë gjithmonë i vetëdijshëm për një progres të rastin tim. Unë rekomandoj SIONIT Partnerët studio për të gjithë ata që kanë nevojë për ndihmë juridike në Kazakistan. Të dashur Parim, të parë të gjitha - unë do të doja që ju dhe ndihmësit tuaj për shërbimin e madh. Edhe unë kam ndërmend të shkruaj e Izraelit-Kazakistan Dhoma e Tregtisë dhe Industrisë dhe të rekomandojë tuaj firmë e shërbimeve. Kjo ishte një kënaqësi e madhe për të punuar me ju. Të madhe në sajë të Z. Parim Sooterkin për cilësisht të bërë punë në mbrojtjen e interesave të kompanisë në gjykatat e të gjitha niveleve (duke përfshirë Gjykatën Supreme të Republikës së Kazakistan) për paditë me Kazakistan kompania Kombëtare e cila përfundoi me bonifikimin e mallrave në sasi më shumë se milion tinges. E zërave të mbrojtjes gjyqësore të ishte ndërtuar varfërinëdhe dhe rezultoi në rezultat pozitiv. Një punë e shkëlqyer Unë kam qenë i shërbyer në Karaganda degës së SIONIT Partnerët Firmë ligjore në Z. Ivan Umarov për shumë vite dhe unë jam shumë mirënjohës atij për cilësi të lartë të ndihmojë në disa çështje ligjore. Unë i besojnë atij dhe unë e konsiderojnë atë të besueshme dhe avokat me përvojë. Unë dua të shpreh falënderimet e mia të thellë, mirënjohje të sinqertë zyra e ligjit të fortë SIONIT Partnerët në Astana dhe personalisht avokat, asistent - Anna Mircea për ndihmë e madhe për të marrë pjesë në programin e zhvendosjes bashkatdhetarët në Rusi, ashtu dhe për organizimin e kërkim në arkivore të institucioneve të Arkhangelsk rajon të Rusisë dhe rikthimin e shumë e rëndësishme, dokumente historike që pasqyron ngjarjet më shumë se shtatëdhjetë vjet më parë. Unë dua të theksohet më e lartë e profesionalizmit të punonjësve, të përgjegjësisë, të vëmendshëm dhe krijuese qëndrim për këtë çështje. Many thanks për të SIONIT Partnerët e tyre të vërtetë për të ndihmuar në zgjidhjen e shumë të rëndësishëm dhe domethënës për çështje ligjore. Kompania jonë ka aplikuar për të SIONIT Partnerët studio për të sqaruar disa pyetje në të Korporatave Ligji dhe Ligjit të Ndërtimit në Kazakistan. Ne kemi punuar në bashkëpunim të ngushtë me Z. Parim Sooterkin Pavarësisht kohë të kufizuar dhe numrin e çështjeve, ne i kemi marrë të detajuar dhe informues përgjigje nga SIONIT PARTNERËT. Bashkëpunimit tonë të bazuar mbi besimin, ndjeshmëri dhe e sinqertë e komunikimit. Shikojmë përpara për të bashkëpunimit në të ardhmen.

Dispozitat e përgjithshme Neni e Kodin e Procedurës Civile të Republikës së Kazakistan siguron që vendimet, rezolutat dhe vendimet për miratimin e zgjidhjes së marrëveshjeve.

Në faqja zyrtare e Komitetit të Thesarit të Ministrisë së Financave të Republikës së Kazakistan nuk janë zyrtare detaje për të kreditimit të holla në monedhë të huaj, do të përfshijnë.

Të falimentimit te personave juridik, si një detyruar të matur

Unë duhet të them se kjo nuk është një afat ligjor

Formimin dhe zhvillimin e ekonomisë së tregut është shoqëruar nga të ndryshme, nganjëherë kontradiktore, proceset që zhvillohen brenda kuadrit të legjislacionit aktual

Si praktika tregon, falimentimin e juridikë të ndodh për arsye të ndryshme.

Në përgjithësi, kjo procedurë është e rregulluar me një Ligj të posaçëm"Për paaftësinë Paguese (Falimentimit)'. Në formën e saj origjinale, ky ligj kishte për qëllim për të siguruar një mënyrë më të shpejtë transfuzion të kapitalit në ato fusha të veprimtarisë që kanë zhvilluar më shumë dinamike. Për ta bërë këtë, ju duhet për të hequr ndërmarrjes nga tregu, të cilët nuk janë në gjendje të përmbushin detyrimet e tyre në shumën e kërkuar. Kështu që ata, në mënyrë që të flasin, nuk të ndërhyjë me të fortë të partnerëve të furnizimit përkatëse të mallrave dhe shërbimeve për treg.

Menaxhimit të dobët dhe të pasakta veprimet në ushtrimin e biznesit mund të çojë çdo ndërmarrje në një mjerueshme e shtetit.

E falimentimit te personave juridik, si një mekanizëm është përfshirë nën mjaft rrethana të veçanta. Nëse kompania është e mezi të bërë përfundon të takohet, kjo nuk është një justifikim për nisjen atë. Megjithatë, në rastin kur periudhë të caktuar kohore të ndërmarrjes nuk mund të përmbushë detyrimet e saj, një nga personat e interesuar mund të kërkojë saj të likuidimit. Kjo bëhet e mundshme kur taksat dhe pagesat e detyrueshme të fondeve publike nuk janë bërë për tre muaj apo më shumë. Për shembull, një fond pensional mund të fillojë me këtë proces. Falimentimi i subjektet juridike është e mundur vetëm me vendim të gjykatës së arbitrazhit. Ajo është e të kësaj gjykate që një deklaratë të përshtatshme për t'u dërguar. Ndodh shpesh dhe në mënyrë që kompania nuk është në gjendje toto paguar me furnizuesit e lëndëve të para dhe të komponentëve.

Në këtë rast, mekanizmi për fillimin e një të paaftësisë paguese ose falimentimit rast duket e ngjashme.

Të personit të interesuar vlen për të gjykatës së arbitrazhit, e cila mund të bëjë një përshtatshme vendim. Dhe ky vendim nuk mund të jetë ajo e paditësit do të donte për të marrë. Pasi gjykata ka shqyrtuar kërkesën, një vëzhgim procedura është futur në ndërmarrje.

Gjykata e mbikëqyrë situatën në ndërmarrje

Praktika tregon se shumë shpesh ndërmarrjet në këtë shtet ka fajet për të cilat ju ende mund të paguar. Por nëse e jashtëm situatë nuk do të përmirësohet gjendja, atëherë vendimi i gjykatës së njëjtë e emëron një falimentimit administratori. Puna e tij është për të përmbushur kërkesat e kreditorëve. Ai organizon vlerësimin e dhe shitja e pronës së ndërmarrjes, në mënyrë që të paguar marrë fonde me të gjithë kreditorët. Sigurisht, të tilla likuidimit me borxhet që nuk lejon të plotësisht të kënaqur pretendimet e kreditorëve. Fakti është që të gjitha pronave që ju mund të shitur, dhe bilancin e fondeve në llogaritë kurrë nuk është e mjaftueshme për të mbyllur të gjitha detyrimet e ndërmarrjes. Cilësisht të njëjta situatë ndodh kur IP është e likuiduara me borxhe. Ka shumë shembuj konkretë Sipërmarrësi merr një kredi të mëdha dhe blen në modë headgear për këto para. Megjithatë, në një kohë të shkurtër moda ndryshon, dhe konsumatorët të ndaluar blerjen e këtyre gowns. Çdo gjë, mallrat e tilla nuk mund të shitet edhe në çmimin e blerjes. Pra, nëse falimentimit menaxher i suksesshëm për të marrë dhjetë prej kosto për ta. Do të thotë, kreditorët dhe do të marrin për të njëjtën ndarë nga kërkesat. Kështu, falimentimin e personave juridik ose individ sipërmarrës nuk ka gjithmonë të kreditorëve të lejojë për kthimin e tyre financiare pasuri. Ajo vijon nga kjo që është e nevojshme për dhënien e kredive më të saktë dhe duke marrë parasysh aftësinë paguese të kredimarrësit e kompanisë.

Liria fetare në Fokus, Vëllimi - të Mund të - CRT - Departamentit të Drejtësisë

Back çështjet e kësaj gazete mund të gjenden

Liria fetare në Fokus është një periodik email update për Të Drejtat civile Ndarje fetare dhe lirinë fetare dhe në rastet e diskriminimitAnë e fuqishme e zbatimit të të Drejtave Civile Ndarje është duke punuar për të mbrojtur të drejtën e të gjithë njerëzve që të ushtrojnë besimet e tyre lirisht dhe pa diskriminim. Ju gjithashtu mund të kontaktoni Veçantë Këshilla për Diskriminimi Religjioz. Në Mars, federale të jurisë u kthye një vendim të gjetur se qytetet e Qytetit Kolorado, Arizona, dhe Hilldale, Utah, dhe e tyre të përbashkët i kompanisë së ujit në mënyrë sistematike për të diskriminuar kundër individëve të cilët nuk janë anëtarë të Fundamentalist Kishës së Jezu Krishtit të Shenjtorëve të ditëve të Mëvonshme (FLDS) në ofrimin e strehimit, shërbimeve komunale dhe shërbimet policore në shkelje të Drejtë të Strehimit Veprojnë. Para jurisë vendimi, palët arritën një marrëveshje që të pandehurit do të paguajë dollarë. gjashtë milion euro për të zgjidhur monetare të kërkesës në rastin nën Drejtë të Strehimit Veprojnë. Juria gjithashtu lëshuar një këshillues vendim të Departamentit të Drejtësisë kërkesat sipas Nenit e Krimit të Dhunshëm të Kontrollit dhe të Zbatimit të Ligjit Veprojnë, duke gjetur se Colorado City Marshall Zyrës së, qytetet' e përbashkët e departamentit të policisë, të operuar si një krah i FLDS kishës në kundërshtim me Themelimin Klauzolë të Amendamentit të Parë të angazhuar në diskriminuese policimi në shkeljen e Mbrojtje të Barabartë Klauzolë e Ndryshimin dhe Krijimin Klauzolë dhe të nënshtruar individë të paligjshme ndalesa, kapjen dhe arrestimin në shkelje të Katërt Ndryshim. Sepse ky statut (në kontrast me të Drejtë Banimi Akti) nuk do të përfshijë një të drejtë të një juri gjyqësore, e jurisë së aktgjykimit për Pjesën kërkesa është këshillimor dhe, mund të merret parasysh nga gjykata, por nuk është e detyrueshme. Gjykata e qarkut ka caktuar seancat për tetor lidhje propozuar mjete juridike. Në ditën kur vendimi i është dorëzuar poshtë, Drejtori Zëvendës Ndihmës Prokurori i Përgjithshëm Venita Gupta, kreu i Departamentit të Drejtësisë e të Drejtave Civile Ndarjen, u shpreh:"Sot është vendim konfirmon se Amerika i garanton të gjithë njerëzit mbrojtje të barabartë dhe trajtimi i drejtë, pavarësisht nga bindjet e tyre fetare."Ajo ka shtuar:"Kur komunitetet e mohojnë banorët e shërbimeve kritike thjesht për shkak të ku ata adhurojnë, ata shkelin të ligjeve tona dhe të rrezikojnë përcaktimin e vlerave të lirisë fetare dhe tolerancës që janë themelet e shtetit tonë."Kjo çështje është rezultat i katër vjet e proceseve gjyqësore nga avokatët nga të Drejtat Civile Ndarjen e Strehimit dhe Civil të Forcave të Seksion dhe të Veçanta Gjyqësore të Seksionit. (Më shumë informata rreth rastit mund të gjenden në Lirinë Fetare në Fokus nga gazetat qershor, janar dhe qershor.) Në Maj, Karolina e Veriut njeriu u deklarua fajtor për një federale të drejtat civile e ngarkuar, që rrjedhin nga një incident në të cilin ai me forcë hequr fetare shami, apo hixhabi, Muslimane e grua gjatë një fluturimi nga Çikago për të Albuquerque në dhjetor. Gill Parker Payne, e Gastonia, Karolina e Veriut, u deklarua fajtor për shkelje të tetëmbëdhjetë AMERIKAN C. §, cili ndalon përdorimin e forcës apo kërcënimi i forcës për të ndërhyjnë në ushtrimin e lirë të një personi të fesë.

Payne pranuar se, së shpejti para ulje, ai u ngrit për të ku gruaja ishte ulur dhe tha që të marrë jashtë shami, duke thënë diçka për efekt të,"të Marrë atë jashtë.

Kjo është Amerika."dhe pastaj rrëmbyer hixhabi dhe të tërhequr atë off. Në ditën e lutje, Drejtori Zëvendës Ndihmës Prokurori i Përgjithshëm Venita Gupta, kreu i Departamentit të Drejtësisë e të Drejtave Civile Divizioni i tha:"Pa marrë parasysh besimin e dikujt, të gjithë Amerikanët kanë të drejtë për të ushtruar në mënyrë paqësore bindjet e tyre fetare të lirë nga diskriminimi dhe dhuna. Duke përdorur ose kërcënuese forcës kundër individëve për shkak të fesë, është një mënyrë për të vlerave themelore të këtij kombi dhe të Drejtat Civile Ndarjes do të vazhdojë të jetë vigjilente në mbrojtjen e fetare, lirive të garantuara për të gjithë Amerikanët."Më prill, Karolina e Jugut njeriu u deklarua fajtor për të fshehjes dhe të shtrirë për kërkuesit në lidhje me hetimin e të shtënave sulmi që vrau nëntë njerëz dhe plagosur një tjetër gjatë studimit të Biblës në Emanuel Afrikane Metodiste Kishës Episkopale në Charleston në qershor. Jozef Carlton Meeks e Lexington, Karolina e Jugut përballet me deri në tre vjet për misprision e një krim dhe pesë vjet për të bërë pohime të pavërteta. Në korrik të vitit, një grand juri federale në Karolinën e Jugut lëshuar një -numërimin aktakuza kundër Dylan Stuhi Çati, duke e akuzuar atë me federale e krimeve të urrejtjes dhe të armëve të zjarrit akuza për vrasje dhe përpjekje për të vrarë Afrikano-Amerikan besimtareve në kishë, e njohur si"Nënë"Emanuel,"më qershor, në vitin. Ato akuza, dhe kapital Shtetëror vrasje dhe akuza, janë në pritje. Aktakuza është vetëm një pohim të fajit, dhe një person prezumohet të jetë i pafajshëm derisa të provohet fajtor. Disa javë pas së shtënës, të Drejtat Civile Divizionit të marrë pjesë në një webinar për kishat, sinagogat, xhamitë dhe vendet e tjera të adhurimit për të informuar ata, shtëpitë e adhurimit për federale të krimit të urrejtjes ligjet, të tilla si Kishës Arson Parandalimin e Veprojnë, dhe burimet federale në dispozicion për të ndihmuar në parandalimin e sulmeve në vende të adhurimit. Në Maj Gjykatën e Apelit të SHBA për Pestë Qark vendosi që një gjykim gjykata nuk ishte e qartë gabuar në gjetjen, pas një stol gjyqësore, që një Texas burg nuk e kishte përdorur më pak kufizuese të mjeteve në dispozicion siç kërkohet nga Fetar të Përdorimit të Tokës dhe të Institucionalizuar të Personave të Aktit (RLUIPA), kur është ndaluar për një Musliman të të burgosurit nga të veshur një katër-inch mjekër dhe një lutje të ppb.

Shtetet e Bashkuara kishin ngritur një miku-i-e-gjykata e shkurtër në rastin, Ali v.

Drejtori, Texas Departamentit të Drejtësisë Penale, Institucionet Korrektuese Ndarje. E Gjykata e Apelit vlerësoi se burgut i tregoi bindëse qeveritare të interesit në ndalimin e kontrabandës dhe parandalimin e të burgosurve nga të ndryshuar pamjen e tyre. Megjithatë, gjykata vlerësoi se burgut nuk u kishte treguar se ishte duke ndjekur këto bindëse interesat nëpërmjet më pak kufizuese do të thotë. Në lidhje me mjekër, e gjykata e apelit të theksohet se Gjykata Supreme në Holt v.

Nuk ka vend për jotolerancën në vendin tonë

Hobbs ka gjetur se të bllokimit të një gjysmë-inch mjekër të ishte jo më pak kufizuese do të thotë për të ndjekur qeveria e interesit në kontrollin e kontrabandës dhe parandalimin e ndryshime në pamje. Ndërsa një katër-inch mjekër përbën më shumë një pyetje e vështirë, gjykata e apelit konstatoi se gjyqësore gjykata nuk kishte gabuar në kreditimit ekspert dëshmitarë që dëshmuan për të burgosurit që kërkimet e mjekrës për nga kontrabanda mund të jetë e lehtë për të zbatuar dhe se duke i lejuar mjekra nuk të rrisë ndjeshëm mënyrat në të cilat një i burgosur mund të ndryshojë paraqitjen e tij të parë. Në lidhje me lutjen e ppb, ose kufi, gjykata e apelit gjithashtu u shpreh se gjykata e qarkut nuk ishte qartësisht e gabuar në kreditimit dëshminë që një kufi mund të jetë kontrolluar në mënyrë efektive dhe se ajo nuk do të ndikojë burgosur pamjen në mënyrë të konsiderueshme. Më shumë informacion në lidhje me të Drejtat Civile Ndarjen e zbatimit të Institucionalizuar Personave dispozitat e RLUIPA është në dispozicion në Të veçanta Gjyqësore të sektorit RLUIPA faqe. Më prill të Drejtat Civile Ndarje të paraqitur një miku-i-e-gjykata e shkurtër me Gjykatën e Apelit të SHBA për Njëmbëdhjetë Circuit në Uotkinsit v. Sekretari, Florida Departamenti i Korrigjime të mbështesin një Florida Musliman i burgosur është kërkesë për të marrë një të drejtë dietë.

Në Uotkinsit rast, një Musliman i burgosur kërkuar qasje në një sallë apo i drejtë dietë nën RLUIPA, së bashku me të tjera fetare të strehimit.

Federale të gjykatës së qarkut në shtator rënë dakord që ai kishte të drejtë për drejtë dietë. Gjykata gjithashtu vendosi se të burgosurit pretendojnë për të drejtën për të veshin një e katërta-inch mjekër ishte mooted nga Gjykata Supreme e aktvendimit të tillë mjekra në Holt v.

E Uotkinsit rast ka të bëjë me të Drejtat Civile Ndarjen rastin e Shteteve të Bashkuara v. Në qershor, gjykata e qarkut vendosi në favor të të Drejtave Civile Ndarjen e pozitës dhe theksoi se Hebre të burgosurit kanë të drejtë për të marrë një të drejtë dietë.

(më shumë informacion në lidhje me atë vendim është në dispozicion këtu) Shtetit të Floridës, ka apeluar këtë vendim, për të e Njëmbëdhjetë Circuit rast ka qenë plotësisht i informoi dhe tani është në pritje të argumentit. Në saj të shkurtër në Uotkinsit, Shtetet e Bashkuara pohon' në thelb të njëjtat argumente që ajo bën në SHBA v. Florida Departamenti i Korrigjim: se kostoja e një të drejtë vakt, dollarë. në ditë, është e krahasueshme me atë të shpenzimeve që sistemin e burgjeve bën për dietat për njerëzit me diabet apo të tjera të veçanta mjekësore të kushteve që ofrojnë drejtë vakt paditësi kërkesave do të kenë ndikim minimal mbi buxhetin e përgjithshëm të burgjeve të sistemit dhe se Byroja federale e Burgjeve dhe më të burgut të sistemeve në Shtetet e Bashkuara kanë qenë të suksesshëm në ofrimin e drejtë ushqim për të burgosurit me fetare për nevojat e tyre pa ndërprerë operacionet e tyre. Duke filluar në prill, SHBA e të Pandehurve nga i gjithë vendi kanë mbajtur një seri të tryezave të rrumbullakëta, takimet me komunitetin, duke dëgjuar seanca, diskutim në panel, dhe ngjarje të tjera që të përqëndrohet në rritjen e nivelit të revansh kundër Muslimanëve, Arabët, Sikhs dhe Jug Aziatikët, pas sulmeve terroriste në Bruksel, Paris, San Bernardino. Ngjarjet theksoi që Departamenti i Drejtësisë është zotuar për të siguruar që të drejtat civile të të gjithë personave në Shtetet e Bashkuara të amerikës janë të mbrojtura, dhe se njerëzit duhet të jenë në gjendje të gëzojnë të drejtën themelore për të shkuar në lidhje me jetën e tyre, pa qenë të sulmuar, sepse e fesë së tyre, apo pamjen. Prokurori i Përgjithshëm Loretta Lynch tha një ditë kjo përpjekje ishte deklaroi:"Këto ngjarje të nënvizojmë angazhimi ynë i vazhdueshëm për të mbrojtur të drejtat civile të çdo Amerikan - duke përfshirë Muslimane, Arabe, Sik dhe në Jug të Azisë Amerikanët, të cilët janë aq shpesh cak i kërcënimeve në bazë të pamjen e tyre apo fesë. Në javët dhe muajt e ardhshëm, Departamenti i Drejtësisë do të vazhdojë të punojë me zbatimin e ligjit lokal të partnerëve dhe drejtuesit e komunitetit për të mbrojtur sigurinë dhe dinjitetin e të gjithë popullit tonë."Si pjesë e kësaj serie, Wendy Olsen, SHBA Avokat për Qarkun e Idaho dhe bashkë-kryetar i Avokatit të Përgjithshëm të Këshillit Këshillëdhënës i të Drejtave Civile Nënkomiteti, është takuar me Musliman Arab, dhe të tjera të studentëve në Idaho State University për të diskutuar federale të drejtat civile ligjeve. Kenneth Sjellshëm Jr, SHBA Avokat në pjesën Lindore të Rrethit të Luizianës dorëzohen vërejtjet në një"Muslimanët për Paqe"ngjarje të organizuar nga Ahmadiyya Muslim Qendër në Loyola University. Një listë të plotë të ngjarjeve të mbajtur si pjesë e iniciativës janë në dispozicion këtu.

Banke arabe të Arrijë Zgjidhjen për të Përshtaten Akuzuar Atë për Financimin e Terrorizmit - The New York Times

Tre ditët e para e parë-e-saj-lloj dëmet e gjyqit ishte dashur të fillojë, një të lindjes së Mesme bank ka arritur një marrëveshje me qindra Amerikane paditësve, duke përfshirë viktimat e sulmeve terroriste në mbarë Izraelit, i cili ka ngritur një padi kundër bankës akuzuar atë për përkrahje të terrorizmitNjë zëdhënës i bankës, Banka Arabe, dhe një zëdhënësja për një nga firma të ligjit përfaqësojnë paditësit konfirmuar të premten se marrëveshja ishte arritur, por nuk pranoi të të ofrojë të dhëna shtesë, duke përfshirë shumën e zgjidhjes. Faza e dytë e gjykimit, vlerësimit të dëmeve Banke Arabe do të duhet të paguajnë për disa viktimave të sulmeve nga Hamasi, ishte planifikuar të fillojë të hënën. Një person i cili kishte qenë i njoftuar për rastin, por nuk ishte i autorizuar për të folur publikisht për këtë, sepse hollësitë e marrëveshjes janë konfidenciale, tha zgjidhjen për të mbuluar të gjitha kërkesat e sjella nga paditësit nën federale të Anti-Terrorizmit të Vepruar, një total prej rreth pesëqind paditësit. Michael Elsner, një paditësit' avokat me orar-lara-lara Oriz, tha nëpërmjet një zëdhënësja e që"korniza"të marrëveshjes për statusin"do të finalizohet gjatë muajve të ardhshëm."Në bazë të Anti-Terrorizmit të Aktit Amerikan të viktimave të sulmeve terroriste jashtë vendit mund të padisë për dëmshpërblim në gjykatën federale. (Disa viktima në këtë rast jetonin në pjesën Lindore të Rrethit të Nju Jorkut, i cili mbulon Brooklyn, Queens dhe Staten Island në New York City, dhe Nassau dhe Suffolk Qarqe. Kjo është arsyeja pse rasti është duke u dëgjuar në Brooklyn.) Është gati e pamundur për të marrë individuale terroristët për të dalë në Shtetet e Bashkuara të amerikës për një lëndës civile dhe grupeve terroriste dhe anëtarët e në përgjithësi nuk kanë shumë para për të paguar viktimat. Banka, megjithatë, të bëjë, dhe Ndërsa pretendimet e përfshirjes së Hamasit u përpoqën të parë, nuk ishin pretendimet e tjera kundër Banke Arabe të përfshijnë të tjera të grupeve terroriste. Ata nuk janë provuar, por paditësit në ato pretendimet ishin pjesë e zgjidhjes, personi i njoftuar për rastin, tha. Pjesa e parë e Hamasit gjyqësore, e cila ishte në lidhje me përgjegjësinë, që ndodhi vitin e kaluar. Banke arabe të argumentuar se ajo kurrë nuk dije mbajtur llogari për terroristët. Ajo tha se të shfaqur të gjitha llogaritë dhe transaksionet që trajtohen kundër terrorizmit blacklists, dhe se disa transaksione që e mori përmes ishin për shkak të klerike gabime, të tilla si një shqiptim të ndryshëm të një emri në arabisht dhe në gjuhën angleze. Juria Federale në Gjykatën e Qarkut në Brooklyn, megjithatë, gjeti të bankës përgjegjës për mbështetjen e njëzet e katër akte terroriste në dhe rreth Izraelit. Cogan rastin për të vendosur një shqetësuese precedent, që Banke Arabe të dukej për të ndjekur standarde të procedurave të verifikimit të kontrolloni se klientët e saj nuk ishin të shënuara si terroristë. Vendimi, i thanë ata, do të thotë bankat do të tërheqë nga mbrapa duke bërë punë në vende të paqëndrueshme, duke pasur parasysh rrezikun që ata më vonë do të mbahen përgjegjës për financimin e terrorizmit. Gjykimi që ishte dashur të fillojë të hënën do të ketë rikrijuar terrorizmit sulmet në Brooklyn të gjyqit, të plotë me një AK- dhe një kopje e një makinë pelleted me sulm-pushkë zjarri.

Vetëm tre e njëzet e dy sulme janë duke u shqyrtuar për dëmshpërblim pjesë e gjykimit.

Ai ishte menduar për të të jetë një bellwether përcaktimin e dëmeve për këto tri sulme dhe shtatëmbëdhjetë paditësit do të japin avokatët një ndjenjë se si të merren me të mbetura të paditësit. Lorena dhe Eugene Goldstein kishte udhëtuar nga Long Island shtëpia e Izraelit për nipin e dasmës.

Një ditë pas ceremonisë, ata ishin të makinës nga një Tel Aviv periferi të Jeruzalemit.

Djali i tyre Howard kope, me Eugene në pasagjerëve vend, dhe Lorena në shpinë me Howard gruaja e tij, Mikal. Dy burra në anë të autostradës shtënë në Volkswagen Hamasit më vonë e mori përgjegjësinë. Howard Goldstein ishte vrarë, dhe Eugene dhe Lorena ishin të plagosur rëndë. Makina udhëtoi më shumë disa milje me Eugene grabbing timon derisa ai u rrëzua në makinë në një gropë. Banke arabe të kundërshtuar paditësit' duke treguar trupin e një të ngjashme Volkswagen, të jetë e mbushur me dummies përfaqësojnë Goldstein, dhe një AK- në gjykim, duke thënë se kjo do të paragjykuar jurisë.

Të martën, Gjyqtari Cogan vendosi kundër bankës, duke thënë se shumica, nëse jo të gjithë te jurise nuk do të keni parë një sulmi terrorist ngushtë deri.

Paditësit mund"të lejojë që ata të mendore të krijosh vendin e ngjarjes, në mënyrë që ata të mund inteligjente konstatimin e dëmeve të shkaktuara nga sulmi,"gjykatësi tha. Banke arabe të avokatët vazhdimisht kemi argumentuar se vendimet nga Gjyqtari Cogan dhe të tjera të gjykatës, që ka punuar në rast hobbled aftësinë e tij për të mbrojtur veten. Banka zëdhënësi i refuzoi të komentojë nëse banka do të apelojë Ajo donte të apelojë, pasi detyrimi pjesë, por Gjyqtari Cogan refuzuar kërkesën, duke thënë:"banka duhej të priste për dëmin e vendimit. Erwin Chemerinsky, dekan i shkollës së drejtës në Universitetin e Kalifornisë, Irvine, tha në një e-mail,"Nëse ata mund të apelojnë përgjegjësia tani ka gjasa të kthehet në përmbajtjen e marrëveshjes për statusin dhe nëse ata hiqet ose të konservuara të drejtën e ankesës.".